2 сентября 2012

ОППОРТУНИСТОВ – НОГОЙ ПОД ЗАДНИЦЫ!

СМИ распространяют сегодня новость. Геннадий Гудков разослал пятидесяти депутатам «Единой Росии» личные письма с просьбой не голосовать за лишение его депутатского мандата. Молит, мол, «не погубите душу, я ж вас лично знаю, я же свой, усатый Гудков».

Я от него этого ожидал. Он не боец, он оппортунист, который ошибся в расчетах, фальш-стартанул. Поставил на протест, помните каким самодовольным он расхаживал по болотным. Но вот его стали щемить прежние его товарищи, и у него появилось плачущее лицо. Было ясно что будет цепляться за мандат, что чуть не руки будет целовать единороссам. Вот так он себя и повел, как выглядит…

Я не злой человек. Но я человек справедливый. К тому же я оппозиционный политик, и случайные прохожие через оппозицию, пудрящие, пусть и недолго, мозги гражданам, меня не умиляют. Если слушают их, то не слушают в этот момент меня. Идет борьба за души людей, за лидерство в оппозиции. Все серьезно. Все естественно. А как вы думали?

К тому же Гудков мне неприятен. Он собирался, ничем не пожертвовав, переквалифицироваться из благополучного обмаслившегося в достатке бизнесмена и депутата, в лидера оппозиции. А вот не получилось, удачи не было. И совсем не удивительно, что ему мстят его бывшие товарищи, это естественно, он для них и дезертир и предатель, я их противник, но, ей-богу, по-человечьи они имеют право гневаться. И совсем не удивительно, что высказываю некоторое удовлетворение я. Нормально. Оппортуниста прищемили. На чужом горбу в рай хотел. Не страдал, ничего лишен не был, пользовался привилегиями, которые ему давала принадлежность к правящему классу.

Мне неприятны их биографии, ну Гудкова, Ильи Пономарева, Немцова, Рыжкова там. Неприятно их финансовое благополучие, их изворотливость, их двоемыслие (ну, сидение на двух стульях).

Вот про Гудкова уже все хорошо известно. Но такой экземпляр, как Илья Пономарев, присмотритесь. Что мать его сенатор, тоже загадка, кто она такая, откуда свалилась, за какие заслуги? Сынок работал у Ходорковского в ЮКОСе. На выборах в 2003 году он был избран (вместе с еще несколькими людьми из ЮКОСа, в частности с начальником безопасности ЮКОСа отставным генералом КГБ Кондауровым) вдруг депутатом Государственной Думы от фракции КПРФ. Спросите КПРФ с какого бодуна они его к себе взяли, человека из ЮКОСа, я не знаю. Денег за него дал Ходорковский? Я не утверждаю, я спрашиваю. Позднее молодой Пономарев был избран депутатом от созданной Кремлем «Справедливой России». Просидел в Думе тихо молча, как пескарь под корягой, два срока, и широкая публика ничего о нем слышать не слышала. Но вот появились рассерженные горожане, и Илья Пономарев ожил, оппортунист, как и Гудков, он стал завсегдатаем болотных. Ему наверное тоже дадут по носу, и поделом.

Скажу банальную истину. Нужно чтобы лидеры имели убеждения. Это вы, граждане должны смотреть за тем, чтобы ваши лидеры имели политические убеждения. А не руководствовались шкурными интересами.

А то сейчас, вот увидите осенью, кодла оппортунистов будет визжать защищая трудящихся, как будто не они, такие как Немцов, этих трудящихся еще недавно в гробу видели, и к гробу подталкивали своими «реформами».

Вы должны ненавидеть оппортунистов, граждане, а вы им потворствуете по слабости всепрощающего русского характера.

Никакой жалости, пшли вон из оппозиции! Ногой под задницы!

Это была злая проповедь против оппортунистов, в воскресенье 2 сентября.

10 сентября 2012

ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА ВСЯКИЙ РАЗ ГУБИТ

Читаю в блогах реакцию интернета на форум левых сил и вчерашний митинг левых сил. Реакция бурная, все кипят. На самом деле, несмотря на скудное освещение в СМИ, – событие произошло важнейшее. И интернет понял это. Тема по обсуждаемости в Яндексе идет первой. Заголовки постов (ну вот такой например «Левые расправились с белыми лентами») говорят сами за себя.

Произошел разрыв.

Отсюда и реакции – радость и бодрость с красной стороны и негодование тех, кого устраивало подчиненное положение левых в последние месяцы.

Разрыва могло не быть, если бы лидеры буржуазии были бы иными. Но они такие, какие есть. Какие они?

Вот какие. С лидерами буржуазии нельзя садиться за политический обед. Они придвигают к себе все блюдо и чавкая пожирают его.

Ну и вызывают возмущение всех присутствующих. Нормально, что присутствующие встают и уходят.

Они всегда были такими, и в 1917 году и в 1991-ом. Жадность фраера вский раз губит.

Это была короткая проповедь от 10 сентября.

11 сентября 2012

ПОПРИДЕРЖИ ЯЗЫК СВОЙ, СЕРГЕЙ!

Тут РБК daily в статье «Левые решили не дружить с правыми» процитировала Сергея Удальцова.

Вот что Удальцов сказал РБК по поводу Форума Левых Сил:

«Основная дискуссия на форуме прошла по этим выборам, хотя я и не считаю их главным событием, основные события у нас происходят на улице. По участию в общих маршах никаких разногласий не было… Почему себя так ведут Эдуард Лимонов, Борис Кагарлицкий – не буду в конспирологию впадать, хотя иногда есть ощущение, что они просто на Кремль работают», – комментирует г-н Удальцов.

Моя реплика Удальцову: «Попридержи язык свой, Сергей»!

То есть следи за своими словами, герой буржуазии.

13 сентября 2012

ТЕПЕРЬ Я ИХ ПРЕЗИРАЮ

Меня тут спрашивают журналисты:»Вы пойдете на марш миллионов»? И когда я говорю «нет», журналисты даже лично обижаются.

Они ничего не поняли.

Растолковываю.

Во-первых, эти марши и митинги с самого начала были безобидны для власти, как детские утренники или студенческие капустники, и опять стали безобидны. Было лишь одно исключение, 6 мая было не безобидным, вопреки воле устроителей. После опять стали безобидны.

Подготовка к ним вызывает подозрение. Всякий раз виден один и тот же сценарий.

В мэрию со всем возможным драматизмом подается уведомление. Драматизм вот в чем, ночью дежурят у мэрии (помните анекдот про неуловимого Джо, ковбоя, которого никто и не ловит?), хвалятся что «подали первыми». Уведомление подается по высшему разряду, требуют центр столицы, поход по Тверской, короче как похороны маршала устраивают.

Власть в ответ предлагает им мухосранские места на галерке Москвы.

Суровым голосом о переговорах публику оповещает (голосом автоответчика) исхудалый в борьбе с режимом Удальцов.

Масла в огонь подливает обаятельный Навальный, сообщает, что в случае отказа в согласовании он лично имеет намерение выйти на неразрешенный митинг, грозит шведу (власти) из ЖЖ и Твиттера. «Мы все равно выйдем на неразрешенный»!) Тучи трагизма сгущаются.

Напряжение растет, о каждом шаге двух сторон (власть и болотные вожди) сообщает в тщательных подробностях «Эхо Москвы» и меньшего размера буржуазные СМИ. Только что тревожного барабанного боя не хватает.

Ближе к дате «марша» власть вдруг разрешает марш и митинг в самом центре Москвы. Какая приятная неожиданность!!!

Я же говорю, подозрительно, не знаю как вам, а мне подозрительно. Сценарий, вероятнее всего, разработан совместно, и устраивает пока обе стороны. Позволяет вождям буржуазии выглядеть решительно и принципиально.

Но эта гора напряжения всякий раз рождает мышь, рождает послушное мероприятие.

Цель всего этого может быть постепенное изнурение протеста». Походим с суровыми лицами еще чуть чуть»,»говорят вожди, «радуйтесь уже тому, что вы проснулись, вы новые люди.», все это задумано длиться до тех пор, пока общество не убедиться в бесполезности протеста и не ляжет спать. Оставаясь недовольным, но это уже не в компетенции власти.

Власть и буржуазные вожди попали в этот цейтнот не по желанию, так случилось, они жертвы. Буржуазным вождям невозможно отказаться от своей роли вождей толп, им хоть в петлю лезь, если их разжалуют из вождей. А власти нужно как-то справляться с тысячами недовольных людей. Вот они и придумали свой сценарий изнашивания протеста, изнурения его.

Но это их проблемы. Мне-то что там делать?

Это было во-первых.

Во-вторых, ну конечно, я не друг буржуазных лидеров, я оспариваю их, зачем же мне помогать им изнашивать протест моим авторитетом. (Напротив, к рядовым участникам протестных акций, к московской интеллигенции я испытываю самые дружеские чувства. Они пока обмануты, но это пройдет, разберутся..).

И с чего это я должен быть другом болотных вождей? Пусть скажут спасибо, что я еще не их враг. Я с 2006 года был с ними в союзе, ради России, моей страны и уважал союз, как мог, и закрывал глаза на их недостатки и не выносил сор из избы.

Теперь я их презираю.

Они сделали свой выбор, выступили против меня, когда «старуха-процентщица» Алексеева сговорилась с властью и провела 31 октября 2010 года свой сепаратный митинг на Триумфальной и тогда все буржуазные вожди ринулись к ней на правозащитно-полицескую эстраду: Немцов, Удальцов, Рыжков, Лев Пономарев и прочие супчики. Все они разрешенно митинговали, в то время как меня, дабы унизить, головой вниз таскали по площади полицейские битюги и втащили на митинг Алексеевой. Я видел, как отворачивались vip-ы оппозиции, для того чтобы не придти мне на помощь. Я помню их лица, я не забыл. И не забуду.

И даже после этого я с ними не порвал, для пользы общего дела ограничился несколькими гневными статьями, и продолжил сотрудничество.

10 декабря 2011-го буржуазные вожди совершили уже прямое предательство, сманили как Крысолов детей, протестующих граждан и увели их из города на болото. Я остался с тремя сотнями спартанцев на площади Революции. И пережил самый неприятный трагический день в моей политической жизни.

Разве все это возможно забыть и как ни в чем не бывало поспешать на Болотную или проспект Сахарова? Если вы лично думаете, что можно забыть, то вы идиот и хомячок.

В довершение всего это хамье просто проигнорировало то обстоятельство, что вооруженная полиция уже на следующий день 11 декабря 2011-го преградила мне доступ в копус 3-В гостиницы «Измайлово», где должно было состояться собрание инициативной группы граждан по выдвижению меня в кандидаты в президенты Российской Федерации. Когда 18 декабря Центральная Избирательная Комиссия отказала мне в регистрации, ни один из болотных вождей ничего даже не пробормотал в мою защиту. И эти люди называют себя время от времени «демократами»!

И что я должен с этими людьми в одной колонне марша миллионов шествовать?

И не надо мне говорить о том, что власть их преследует. Я пока вижу, что власть таинственно скорее оберегает их.

Я может быть поверю в честность болотных вождей, когда кого-нибудь из них прочно посадят на несколько лет. Пока не верю.

Но поверю только в честность. Даже тюремный срок для них не заставит меня поверить в их политическую талантливость.

Это была проповедь против болотных вождей от 13 сентября.

14 сентября 2012

КАК НАВАЛЬНЫЙ РЕШИЛ НАС ВСЕХ ВОЗГЛАВИТЬ

Сейчас я вам спокойно, негромким, но твердым голосом объясню о Координационном совете оппозиции.

Вначале обратите внимание, кто с этим проектом выскочил. Леонид Волков выскочил. Он живет в Екатеринбурге.

А кто указал на Волкова? На Волкова указал Алексей Навальный, поскольку Волков сторонник Навального, живущий в Екатеринбурге.

В основе этой затеи лежит простая задача, устроить Алексею Навальному триумфальный референдум доверия и чтоб оппозиционеры выбрали его лидером и начальником всей оппозиции. Ну и конечно выбрали бы не только его, но и со товарищи. Да вы их всех знаете, Немцов там, Пономарев Илья, Удальцов, и прочие.

Выборы где будут происходить? В Интернете. Там, где у Навального самая лучшая позиция, из всех випов он там самый первый вип, и френдов у него десятки тысяч и в иерархии социального капитала он в самом начале списка всегда стоит. Я так нахожу его посты удивительно скучными, пишет он как отставной сбрендивший бухгалтер-сутяга, вероятнее всего его первенство объясняется тем, что Навальный – кумир людей составляющих списки и иерархии Интернета. Он их Идол, они на него молятся. Ну как-то так…

Нам, грешным, Интернет и его возможности также доступны, да, но у нас нет той искусности, того высшего пилотажа маневрирования по просторам Интернета, которым обладают такие ассы как Алексей Навальный и Леонид Волков. Они гроссмейстеры в Интернете, а мы – все остальные, даже не мастера.

Поэтому выиграют в этих, с позволения сказать «выборах», заведомо те, кто их устраивает, кто освоился с работой в Интернете намного лучше всех нас: Навальный с Волковым и их сотоварищи.

Для того чтобы «выборы» не выглядели тем что они есть, референдумом доверия Навальному, туда усиленно зазывают и тащат за руки авторитетных граждан не либералов.

Удальцов сегодня похвалился, что левые будут «мощно представлены» на выборах в КС. Он назвал помимо себя и Ильи Пономарева таких «левых», как писатели Сергей Шаргунов и Захар Прилепин. Я очень не советую моим друзьям Прилепину и Шаргунову участвовать в легитимизации буржуазных вождей оппозиции, хитрые буржуи хотят вас использовать.

Что касается левых, то Удальцов тщательно скрывает тот факт, что на Форуме Левых Сил 8 сентября подавляющим большинством голосов была принята резолюция; не участвовать в выборах в Координационный Совет Навального. Более того резолюция подчеркивает, что левые активисты, самостоятельно выставившие свои кандидатуры в КС не будут иметь права представлять левые силы. Только самих себя. Удальцов скрывает что Форум левых сил прошел под лозунгом «Росссия без буржуев»! Скрывает резолюцию, скрывает что среди левых он сам все более и более непопулярен. Он популярен у буржуазии, не зря я назвал его «героем буржуазии»!

Какой «мощно представлены», когда Форум фактически проголосовал за запрет левым участвовать в выборах!!! «Левый Фронт» – что называется родная, организация Удальцова, горячо поддержал неучастие.

К тому же. К тому же. К тому же!

Только недалекие люди могут верить в то, что созданная в Интернете искусственная иерархия управления оппозицией сможет удержаться. Да первое же сильное дуновение оппозиционной политики сдует всю эту структуру. Непременно образуется реальная иерархия смелых, решительных и злых.

Но как комично они пробираются к власти! Протест провалили. Ничегошеньки не добились, спровоцировали власть на принятие законов усложняющих политическую жизнь оппозиции, но прут в вожди. Хотят прибрать к рукам и будущее. Обеспечить себе командование. Да будущая революция пробежит по вашей иерархии в своих ботинках, не оглядываясь, кого там она затоптала!

Это была проповедь о том, как Навальный решил нас всех возглавить, от 14 сентября.

15 сентября 2012

РЕЗУЛЬТАТ МАРША 15 СЕНТЯБРЯ: РЕТРО

Плохо. Ничего хорошего. Я не радуюсь, но печалюсь, несмотря на то, что все это снижение и начинающуюся апатию я предсказал.

Формула все та же. Требования те же. Лозунги уже не догоняют настоящее, отдают нафталином прошлой зимы. Энный по счету дубль получился, как во время съемок старого ретро фильма. Актеры лишились энтузиазма.

Численность, – предмет гордости буржуазных вождей, неуклонно снизилась.

В Питере уже достигли дна протеста, Вышли около 4-х тысяч. Как у КПРФ на их юбилейных митингах по 1-ым мая и 7-ым ноября.

В Москве еще не достигли дна, но идут по направлению. Полиция утверждает, что собирались 14 тысяч, оппозиция, уже менее нахально чем раньше, оглашает большие цифры, но есть показатель и помимо численности. Заказанный у власти до 22 часов митинг фактически закончился на четыре часа раньше, в 18 часов.

Говорить-то не о чем. Сами себе надоели.

Немцов в своей речи размечтался о численности в миллион. Если бы, да кабы!

Гудков был без мандата, и в этом было единственное его качество.

Удальцов предложил в который раз никуда не уходить. Но граждане потянулись к выходу.

Прогулка заключенных произошла.

Так как все-таки это проповедь, я вам внушаю, то без морали не обойтись: вот как угробили ваш протест, граждане.

Это была проповедь 15 сентября.

17 сентября 2012

ВЕДЬ СБЫВАЮТСЯ, НЕ ТАК ЛИ?

(МОИ ПРОГНОЗЫ И ПРОРОЧЕСТВА)

Еще несколько замечаний о «марше миллионов». Вдогонку. Не все сразу приходит в голову.

Следует упомянуть, что левых было на марше больше чем либералов. Красный цвет резко бросался в глаза. Последствия принятого 8 сентября на Форуме Левых Сил решения увеличить присутствие красных на «маршах миллионов» воплотились в реальном преобладании красных 15 сентября.

Хочу отметить развеселого Немцова, радостно сообщившего, что он и Удальцов пришли (надо же!) к одной политической программе. Оба, и буржуазный лидер Немцов, и «левый» герой буржуазии, Удальцов включили в лозунги марша миллионов вот еще какие требования:

• замораживание цен на ЖКХ,

• право рабочих на забастовку,

• требование увеличения расходов на образование и здравоохранение,

• требование разобраться с пенсиями трудящихся.

Как мило, а? Лево, к тому же и популярно.

Но это программа парламентской партии КПРФ! Немцов не вступил ли в КПРФ втихаря?

Нет, не вступил, но пытается стыбрить левые идеи.

Немцов глуповат, потому со всем шармом ельцинского наглого парня губернатора, он с улыбочкой, (гы), признается в собственной беспринципности. Два десятилетия этот жирный парень был активным вивисектором и воплощал в жизнь страны садистские экономические опыты Гайдара, и вдруг, чтобы выжить в качестве лидера, понадобилось покраснеть, и он бесстыдно чуть покраснел с виду. Я думаю он и покоричневеет, чтобы остаться на плаву, чего нет? И будет все так же нагло улыбаться (а че?).

Есть одно «но». Есть опасность не полного вдруг исчезновения протеста. Есть опасность институционализации протеста, опасность того, что он застынет в мертвой форме. (По правде говоря, он уже застыл). Есть дурной пример перед глазами. Партия Зюганова уже двадцать лет выходит на до сих пор многотысячные митинги по 1 Мая и 7 Ноября, однако митинги эти, являясь лишь празднованием исторического прошлого, славных, но далеких дат, заведомо не приводят ни к каким политическим последствиям. И не могут привести.

Об Удальцове. Мы, нацболы знаем Удальцова что называется с его младых ногтей, когда он еще возглавлял молодежную организацию «Трудовой России». Каким он был тогда, таким остался последние пятнадцать лет. Его коронным номером был «прорыв», с небольшой группой сторонников в самом конце митинга, он куда-то (обычно бесцельно)» прорывался», сквозь милицейские цепи, зажегши файеры, либо без файеров. В те годы за это даже пятнадцати суток не давали. Что он делает сегодня? то же самое, после митингов он пытается «прорваться», очевидно предполагая, что за ним прорываться пойдут толпы. Но толпы не прорываются вместе с Удальцовым. Мягко, чтобы его не обидеть, скромно скажу, что Удальцов никогда не был и не будет человеком направляющим оппозиционную политику. Он бестолковый полевой командир. С большими амбициями, амбиции больше чем он сам. Мне с ним детей не крестить, всем не угодишь, нравиться Удальцову не моя жизненная задача, потому говорю, что думаю. Поссориться с лидерами не боюсь, потому что прекрасно знаю из опыта, сегодня он лидер, а завтра с сумкой в магазин одиноко бредет, сколько таких уже прошли мимо…

Кумир буржуазии Алексей Навальный был 15 сентября как-то не в себе. Навального раздули, и теперь он раздутый живет, пылко желая соответствовать надеждам своих почитателей. Он уже много раз как-то стушевывается на митингах, из чего я сделал вывод, что он не ведущий, но все-таки ведомый.

Кем? А ведущего у них нет. Вопящих много, это да.

Такие мои наблюдения.

В целом высказанные в моих проповедях прогнозы и пророчества ведь сбываются, не так ли?

Это была проповедь понедельника 17 сентября.

18 сентября 2012

КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ ОППОЗИЦИИ, ГОВОРИТЕ?…

КООПЕРАТИВ «ОЗЕРО» ВЫГЛЯДЕЛ СЕРЬЕЗНЕЙ…

Я очень надеюсь, что своим постом о Навальном (я указал, что выборы в Координационный Совет оппозиции устраиваются чтобы посадить его нам в начальники) я забил несколько гвоздей в гроб этих выборов.

Но последний, и какой солидный, крупный гвоздь забила честная и прямая девушка Собчак. Она решительным жестом выдвинула свою кандидатуру. Она же не может скрыть, где у нее зудит, обязательно почешется. Родители, по-видимому не делали замечаний ребенку Ксении.

Ей хочется восседать в КС, вот она и выдвинулась. Но оказала медвежью услугу Навальному. Вылила в бочку с авторитетом оппозиции ведро легкомыслия, внесла сумасшедшинку, вирус безумия.

То, что получится после выборов будет выглядеть как как какая-нибудь революционная пьеса (Ну, там, «Ленин в Октябре») в исполнении карликов, шутов, лилипутов, инвалидов и звезд шоу-бизнеса. Навальный в костюме и при галстуке и с атташе-кейсом адвоката, не спасет это странное сборище.

Чего никак не поймут и Ксения Собчак и типажи из Лиги Избирателей, да вообще все vip-кандидаты в КС, что они не только очень известны (а кто отрицает? Собчак со свистом изберут!), но то, что они совсем из другой оперы (т. е. спектакля). Пытаясь навязать себя в понравившихся им ролях политических лидеров, они выглядят дико, пародийно, от них же волосы дыбом встают.

Почему?

Ну если к примеру, дама лет пятнадцать играет на экранах шлюху, а потом вдруг появляется в роли Девы Марии, то пока не вымрут зрители, которые помнят ее убедительной шлюхой, никто же не поверит что она Дева Мария. Будут охать, вздыхать, креститься может быть, возмущаться, волнение пойдет.

Недоверие огромное возникнет…

Тоже и с Гудковым. Исполнял всю жизнь роль кагэбэшника, полицейского правоохранителя, и вдруг вышел с веником и пальмовой ветвью в руках, закутанный в простыню, голубь мира, да и только. Если б просто вышел гражданином себя, так пусть, но нам его всучивают как лидера, а? Я вот оппозиция, и он что моим лидером будет?

Немцова все запомнили губошлепым нечестивцем, любимцем Ельцина, нагло дарившим своим дружкам заводы-пароходы за карманные деньги, а он у нас тоже голубь теперь, благодетель старушек, друг профсоюзов…Хохма…

Газеты пишут: Навальный, соединяющий в себе националистические, левые и либеральные чаяния, лучше всех подходит в лидеры оппозиции…

А что не Навальный посадил в тюрьму националиста с приятной кличкой «Тесак»? Кажется вместе с Пономаревым, который Лев.

Координационный Совет, говорите… Кооператив «Озеро» выглядел убедительней.

Это была проповедь вторника 18 сентября 2012 года.

19 сентября 2012

СОЦИАЛЬНОЕ ИЗВРАЩЕНИЕ

Сознаю, что это уже мой третий пост с утра, но не могу молчать, кровь моя полемическая и жаркая, четвертой группы, не дает мне молчать.

Опять Навальный выступил со своими простыми хитростями. Назвал Диму Быкова кандидатом в лидеры оппозиции. Дескать Быков не менее популярен, чем он, Навальный.

Быков в ответ закричал, что не собирается быть лидером оппозиции, и добавил «Профессиональный политик – Навальный, у него замечательно получается».

Эту фразу Навальный и хотел услышать, назвав Быкова достойным соперником себе.

А еще, обучаясь в Америке, где там он именно обучался, он усвоил, что выборы должны быть демократическими, а не безальтернативными.

Не удивляйтесь, если он еще от какого-нибудь Vip-a захочет услышать то же самое «Навальный, Навальный, Навальный»…

Дима Быков признанный литератор, отмеченный премиями, но политического слуха у него начисто нет, что называется медведь на ухо ему наступил.

– Что «получилось» у Навального, Дмитрий Львович? Почему Навальный – профессиональный политик, если он не является ни видным активистом ни лидером политической партии, (состоял правда когда-то в «Яблоке», но ничем там не отличился).? Навальный очень известный блогер, работал чиновником, это да. Он звезда, нравящаяся буржуазному классу, он якобы борется с коррупцией, но где результаты борьбы? он герой буржуазии, это тоже да. Он известный человек, кто же станет отрицать, но он не политик ни в коем случае. Он ни одного политического решения не принял, хотя и мог, кстати сказать, принять этой зимой и весной. Это вы объявляете его политиком, раздуваете его, и он уже освоился, заболел, хотя ночами, наедине со своим «я», я думаю, он честно понимает, что это не его чашка чая. У него нет и половины тех качеств, которые необходимы политическому лидеру. Его самый главный изъян, он нерешителен. Еще изъян, – он далек трем четвертям российского народа, так далек как река Брахмапутра. Он чужак, иными словами. Он свой только вам, вашему классу.

Существуют умственные эпидемии, феномены всеобщей коллективной истерии. О pussy riot я, в связи с коллективной психопатией, писал досточно развернуто. Эпидемия PR привела к тому, что парни с дремучими мозгами пилят поминальные кресты в регионах, вваливаются к судьям с топором, убийцы пишут кровью на стенах «Free pussy riot!», только что психбольной в ХХС облил чернилами икону. И видимо это еще не все, не конец. Потому что темные силы подсознания возбудили эти сс.кушки. А буржуазные СМИ их раздули, распространили эпидемию.

Результатом также умственной эпидемии, но иной, результатом коллективного психоза, является и Координационный Совет «оппозиции». Почему? Сейчас объясню.

Массы тысяч людей своей мощью, своим рокотом и могущественным гулом, взорвали мозги отечественной гламурной тусовки. Сообщили им ложное чувство своего собственного величия.

Постояв на сцене Болотной и Сахарова (человеческое море перед ними) блеклые звезды шоу-бизнеса и второстепенные деятели «культуры» впали в истерию. Даже такие тихие мухи, как Людмила Улицкая.

Но это не вы, Быков, Улицкая, Собчак… сильны и могущественны, это десятки тысяч протестующих – потенциальная могучая, сравнимая с океаном, сила.

Не вы.

Ваша попытка навязать себя в руководители протестующих тысяч – откровенно смехотворна. «Собчак – чемпион, лидер оппозиции»? Но это извращение. Социальное.

Я думаю их не воспримут всерьез. Тем более что уже поздно. Может быть побьют как-нибудь за наглость.

Это была полуденная проповедь от 19 сентября.

20 сентября 2012

КАК НЕ НАДО ПОНИМАТЬ, КАК НАДО ПОНИМАТЬ

Хочу сказать вот что: это партия заставила меня в марте 2009 года открыть блог в ЖЖ. Правильно сделали что заставили. Благодарю.

Первое время я писал мало, и не разворачивался даже и в четверть силы. И только когда прижало, когда до меня дошло в декабре прошлого года, что меня плохо понимают, и что я должен объяснить свои позиции по тем или иным проблемам страны, я стал объяснять, то есть проповедовать. Через девять месяцев вижу отличные результаты. И аудитория у меня неуклонно разбухает, и те, кто меня не понимал, стали понимать. Приходят в мой журнал и враги, не вижу в этом проблемы, я не сахарный, не растаю… Когда меня достают глупые комментарии, если они глупые, я себе говорю что комментирующих обычно один процент от прочитавших. И продолжаю как капля, долбить ваш камень. Уже вы не такие, какими начинали читать мой ЖЖ, я уверен, Я вас изменяю, незаметно для вас самих. Все это хорошо, все идет по плану.

Сейчас же хочу остановить ваше внимание вот на чем. Пояснить вот что.

Как не надо понимать мои проповеди. Блогер (ну не важно кто конкретно) пишет в мой адрес «Э. В.Л. в каждом посте проклинает Немцова… Удальцова.».

Так не надо понимать.

А вот как надо понимать. Идет серьезная борьба за лидерство в оппозиции. Буржуазные лидеры (термин вовсе не оскорбительный, но корректное политологическое определение их) мало того, что с 10 декабря самозванно захватили под себя командование протестными массами, так еще сейчас предпринимают огромное усилие по присвоению себе этого сворованного командования надолго, я имею в виду выборы в КС, которые затеял плут Навальный.

Я противостою этому их усилию. Потому мои проповеди направлены против и всей этой мошеннической операции – выборов в Координационный Совет «оппозиции», и против отдельных лидеров.

Борьба идет очень важная. За массовый протест. Или массы достанутся тщеславным пустобрехам, уже загубившим волну протеста, или же массы отвергнут уже обанкротившихся вождей.

Не следует смотреть на происходящее в оппозиции, как на склоки и борьбу самолюбий. Такой взгляд, – характерен для простодушного обывателя, но вы-то надеюсь не простодушные обыватели, и если еще частично остаетесь таковыми, не хотите, я уверен, в таком состоянии оставаться.

Вот следующий протестный марш отложили на декабрь. Это мне знакомо, точно так же по причине трусости буржуазных лидеров (в том случае это был Каспаров с товарищами) затухли марши несогласных в конце 2007-го, начале 2008-го. Затухли, чтобы умереть. Я пытался не дать маршам умереть, однако Каспаров и его товарищи успешно похоронили марши. Я больше не доверяю буржуазным лидерам, я откровенно и зло высмеиваю весь крикливый и карикатурный глянцевый бомонд, вознамерившийся всучить себя протестному движению. И эта борьба не есть буря в стакане интернета, но наисерьезнейшая проблема, от которой будет зависить самое ближайшее будущее нашей страны.

Я ничего не раскалываю, потому что они все уже, что могли, раскололи. Я не с кем не ссорюсь, потому что полон здорового высокомерия по отношению к людям не талантливым и взявшимся не за свое дело исключительно из гипертрофированного честолюбия.

Вот так нужно понимать мою деятельность проповедника.

Это была поясняющая проповедь четверга 20 сентября.

21 сентября 2012

ХВАТИЛО УМА НЕ ВЛЯПАТЬСЯ

У Михаила Борисовича Ходорковского хватило ума не вляпаться в Координационный Совет оппозиции Навального.

Chapeau! – восклицают в таких случаях французы, то есть» Снимаю шляпу»!

Человек, в далекой от Москвы колонии, за решетками, но сильный ум понял все правильно. Ему ли водить противоестественный хоровод с ними! Что он среди них забыл, среди Собчак, Улицкой, Быкова, каких-то Гельфанд, что, забыл человек измученный в тюрьмах и лагерях!? Да он за девять лет за решеткой стал простым человеком, в народ влился! Его месть должна распирать и распирает, а вы, а вы, вы же чалдоны, про что говорите, что хотите взяться «за удержание нарастающего противостояния между властью и обществом»!!! (это из манифеста гражданской платформы их).

То есть эти, папины вы дочки, и мамины сынки, на самом деле хотят уничтожить оппозицию, чтоб не было противостояния.

Никакого! Даже такого робкого, каким оно получалось последние десять месяцев!

Хотят слить то, что осталось неслитым! Затушить ВСЕ!

Снимаю шляпу! Михал Борисыч, мое почтение!

23 сентября

ДВА ОЛЕГА

Тут против меня выступили блогер Козырев и осужденный за вымогательство и мошенничество журналист Олег Лурье.

Я обыкновенно отношусь с полным равнодушием к злобным высказываниям в мой адрес, лают собаки ну и пусть. Меня всегда не одобряли, а я шел себе упрямо вперед.

Но тут я решил расставить точки над «i».Чтобы меня не задевали.

Блогеру Козыреву, объясняю. Я употребляю слово «буржуазный» не в уничижительном смысле, а как политологический термин.

Буржуазные партии есть, они существуют, также как существует буржуазный класс и буржуазные ценности.

Термины «демократы» и «либералы» употреблявшиеся в 90-е годы в России считаю терминами устаревшими и не выражающими более российскую реальность. В самом деле, только подумайте, а кто у нас в стране сейчас против демократических ценностей? У нас и Зюганов демократ и националисты сподобились национал-демократическую партию вот создают, или уже создали. Термин «либерал» тоже сбился набок как каблук у толстяка, он означает почти то же что и «демократ», – либерал, это не столько сторонник либерального капитализма в экономике, сколько это человек широких взглядов. Кстати болотные вожди, которых я называю буржуазными лидерами полны сектанских предрассудков, и их нельзя поэтому называть людьми либеральных взглядов.

Термин «буржуазные лидеры» ставит все на свои места и потому становится очевидной простая, но тщательно скрываемая Немцовыми родственность группы Путина и группы Немцова-Навального. Понимая, что под затасканным эвфемизмом «демократы», уже не спрячешься, буржуазные лидеры придумали эвфемизм «креативный класс». Им не хочется чтобы народ понимал что они буржуазный класс. В моей терминологии господин Навальный например, – адвокат и и член Совета Директоров компании «Аэрофлот» – буржуазный лидер, ставленник крупной российской буржуазии (А. Лебедев, например, миилиардер), но не из группы Путина, а из соперничающей группы. Навальному конечно же не выгодно подобное мое определение. Но вы-то Козырев, чего?

Ничего?

Надеюсь, что Козырев просто не понял ни фига. И выразил мне свою враждебность, которая в нем сидит, при этом уверяя, что он дескать к нацболам завсегда хорошо, и тому подобное…Да ничего вы не хорошо, Козырев, вы плохо, ну признайтесь же себе что вам эти парни несимпатичны. Вы думаете вы всем симпатичны?

Козырев вообще как дитя малое написал. Вульгарную Собчак назвал мерзнущей на Чистых прудах чуть ли не народоволкой. Пролетарием ее обозвал. Умудриться надо такое ляпнуть.

Но у Собчак однажды похитили драгоценностей на миллионы, я помню, а вот теперь следователи нашли у нее около 1, 5 миллиона евро, и изъяли. А ей такие потери как с гуся вода, живет себе. Я помню отца анархизма Прудона, этот мужик справедливо сказал как-то, что собственность это кража. У тебя есть, потому что у меня нет. Так вот.

Якобы известные Козыреву нацболы, работают как парни в фильме «Бойцовский клуб», помните, – моют витрины магазинов и офисов, вместе с таджиками занимаются озеленением, работают охранниками, барменами, есть среди них футбольные фанаты, обслуживающий персонал, короче. Есть журналисты, преподаватели, есть даже шахтер (настоящий, 8 лет в шахте оттянул), ставший бизнесменом. А вот представителей буржуазного класса по-моему совсем нет. Ну что поделаешь, это так. А теперь посмотрите на толпу немцовых-яшиных – пархоменок, – видна разница. Щуплый Яшин двадцати восьми лет отроду, с каких-то делов ездит на «Лексусе». Заработал?

Где? Чем?

Лимонов – был двадцать лет разнорабочим, прежде чем в 1980 году стать профессиональным писателем. Я self-made интеллектуал, но я не буржуа, у меня нет акций, нет квартиры, вообще никакого движимого или недвижимого имущества.

Так что Козырев, Олег, успокойтесь.

Теперь о Лурье. Человек, получивший срок за вымогательство и мошенничество, осмелился плюнуть в мою сторону.

Господин вымогатель! Меня судили по благородным статьям, входящим в раздел Уголовного Кодекса как государственные преступления. Меня обвиняли в заговоре с целью отторжения от республики Казахстан Восточно-Казахстаноской области. У меня были статьи, услышав которые смущенно замолкали бывалые зэки. Какие? Я обвинялся по статье 205 (терроризм, был обвинен в приготовлении актов терроризма против американских, кстати сказать интересов в республике Казахстан, в Усть-Каменогорске), по статье 208-й (создание незаконных вооруженных формирований), 222-й (закупка партий оружия и взрывчатки), и 280-й (изначально меня обвиняли по 279 статье – вооруженный мятеж, если не ошибаюсь, давно в Кодекс не заглядывал, но ее пришлось через полтора года снять, оставили в обвинении призывы к мятежу). Часть обвинений должным образом доказать не смогли, потому впаяли только четыре года. Прокурор просил четырнадцать. Если бы судили сейчас, то получил бы их, эти четырнадцать.

И вот жалкий мошенник Лурье метит в мое благородное имя. Якобы я «посадил» нацболов. Это людоедская власть сажала и сажает нацболов, господин вымогатель!

Лурье, кто вам меня заказал, кто попросил написать вашу мерзость? Сами?

Вот так вот два Олега. Один лопух, а другой – мошеннник.

Это была проповедь о двух Олегах, о том, какие у меня противники, об их качестве, в воскресенье 23 сентября.