Книга: Подлинная история русского и украинского народа
Назад: Глава 18 Галиция и закарпатье в составе советской Украины
Дальше: Эпилог
Глава 19
Украина в годы войны и тяжелая жизнь «советской колонии»
22 июня 1941 года, в первый же день войны, на территорию СССР в составе вермахта вошли отряды украинских националистов из ОУН. За год до войны, 7 июля 1940 года, глава ОУН (м) Андрей Мельник обратился с письмом к Адольфу Гитлеру:
«Украинский народ, который, как другие народы, в продолжение столетий боролся за свою волю, принимает близко к сердцу идею создания Новой Европы. Задачей целого украинского народа остается реализация этого идеала в действительности. Мы, старые борцы за свободу в 1918–1921 гг., просим чести для нас и нашей молодежи принять участие в крестовом походе против большевистского варварства. Мы желали бы вместе с легионами Европы идти плечом к плечу с нашим освободителем немецким вермахтом и иметь возможность создать с этой целью украинское вооруженное формирование».
И тогда же, в 1940 году, Абвер создал школу для подготовки разведчиков и диверсантов из членов ОУН для проведения подрывной и диверсионной работы на территории СССР. Школа была разделена на четыре лагеря, чтобы можно было обучать отдельно всех оуновцев — и сторонников Бандеры, и сторонников Мельника. В каждом лагере одновременно обучалось около 200 человек. После окончания школы диверсанты проходили дополнительные четырехнедельные курсы при спецотряде «Бранденбург-800», который был по сути своей подразделением армейского спецназа, вроде нынешнего российского спецназа ГРУ или 75-го полка армейских рейнджеров армии США.
Подготовленных агентов немцы забрасывали в СССР. Зимой 1940/41 годов на территории бывшей Польши немцами были сформированы два отряда из украинских националистов ОУН. Один батальон «Нахтигаль», которым командовал Роман Шухевич, другой — «Роланд», им командовал Рихард Ярый. Форму бойцы обоих батальонов носили немецкую, и никаких украинских знаков различия у них не было. На допросе, уже в 1945 году, заместитель начальника Второго отдела Абвера Эрвин Штольце рассказывал:
«Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Йодля (об использовании агентуры для разжигания национальной вражды между народами СССР), я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач.В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла…»
Львовский погром
Оба батальона, и «Нахтигаль», и «Роланд», с первых часов войны принимали участие в боях против советских войск. А оуновские боевики и диверсанты начали нападения на бойцов Красной Армии и мирное население. Известно, что с 24 по 28 июня во Львове они стреляли по советским солдатам с крыш домов. 30 июня 1941 года батальон «Нахтигаль» вошел во Львов вместе с Первым батальоном полка специального назначения «Бранденбург-800». А затем с 1 по 6 июля «Нахтигаль» вместе с боевиками ОУН уничтожили во Львове более трех тысяч человек — советских активистов, евреев и поляков, среди них свыше 70 известных ученых и деятелей культуры. Еще до войны была принята инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», где были такие строчки:
«Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и еврейских деятелей, особенно сторонников большевистско-московского империализма; национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены все еще угнетенных народов; б) враждебные нам — москали, поляки и евреи. а) имеют одинаковые права с украинцами… б) уничтожать в борьбе, в частности тех, которые будут защищать режим: переселять в их земли, уничтожать, главным образом интеллигенцию, которую нельзя допускать ни в какие руководящие органы, вообще сделать невозможным «производство» интеллигенции, доступ к школам и т. п. Руководителей уничтожать… Ассимиляция евреев исключается».
Львовский погром
Съемки Львовской резни долгие годы хранились в советских архивах с пометкой «секретно», и далеко не каждый мог получить к ним доступ. Потому что очень уж противоречили лозунгам о братстве между народами черно-белые кадры, где простые украинские парни забивают палками полуголых окровавленных людей. В те июльские дни во Львове один из высших руководителей ОУН Ярослав Стецько заявил:
«Москва и жидовство — главные враги Украины… Считая главным и решающим врагом Москву, которая властно удерживала Украину в неволе, тем не менее оцениваю как вредную и враждебную судьбу жидов, которые помогают Москве закрепостить Украину. Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию и т. п.».
Жертвы Волынской резни
Ярослав Стецько был руководителем специальной группы ОУН из ста боевиков, которую в первый же день войны отправил во Львов Степан Бандера. Вечером 30 июля, как раз перед погромами и резней, они встретились с Романом Шухевичем и бойцами «Нахтигаля», а также с еще несколькими отрядами боевиков ОУН. В 20 часов в помещении львовского товарищества «Просвита» оуновцы провели Национальное собрание. На нем Ярослав Стецько произнес пламенную речь и зачитал Акт провозглашения Украинского государства. Первый день жизни этого «государства» был отмечен массовыми убийствами.
Немецкое руководство не сразу узнало о своеволии своих украинских воспитанников. Но когда 5 июля о провозглашении Украинского государства доложили Гитлеру, он тут же распорядился разобраться с этой ситуацией. Генрих Гиммлер получил задание незамедлительно пресечь своеволие украинцев. Гестапо арестовало Степана Бандеру, потом всех остальных членов правительства «незалежной Украины». Никаких независимых Украин в Третьем рейхе предусмотрено не было. И уж тем более немцы не считали возможным давать какие-либо послабления разного рода «недочеловекам», к которым они относили и украинцев.
О деятельности оуновцев в годы войны, об их сотрудничестве с немецкими властями, о страшных преступлениях украинских карателей и боевиков ОУН, в частности о «Волынской резне», написано немало. И я не хотел бы сейчас углубляться в этот вопрос. Потому что период с 1941 по 1945 год должен являться предметом отдельного исследования. И на самом деле, любой, кто интересуется этим вопросом, сможет без труда отыскать достаточное количество серьезной литературы по этой теме. Пособничество немцам, само по себе, конечно, отвратительно, как бы ни пытались сейчас оправдать его власти Украины, сочиняя нелепые байки о том, что ОУН якобы боролась с немецкими оккупантами. Правда, в воспоминаниях, дневниках и документах самих немецких оккупантов нет упоминаний о героических воинах ОУН, о том, что они нанесли немецким оккупантам хоть какой-то урон. В реальной жизни, а не сочиненной украинской истории, с немцами воевали советские или польские партизаны. А вот из боевиков ОУН немцы создавали карательные батальоны, из них набрали солдат в дивизию СС «Галичина» — «14. Waffen Grenadier Division der SS (Galizische № 1)».
Но все же преступления оуновцев, их война против СССР и своего народа под лозунгом «Буде крові по коліна — буде вільна Україна» (будет крови по колено — будет вольная Украина), в которой они уничтожали не только «москалей, поляков и жидов», но и всех «неправильных», по их мнению, украинцев, тех, что не хотели светлого националистического будущего, прямого отношения к «проекту «Украина» не имеют.
Ведь в этой книге мы рассматриваем технологию создания новой идентичности, технологию формирования национализма и, главное, технологию того, как все это можно использовать в политических целях. И поэтому нужно признать очень важный факт: всегда, с самого своего возникновения, украинский национализм был всего лишь чужим инструментом (что бы там ни думали о себе сами националисты). Так было в 1914-м в Австрии, в 1941-м в Западной Украине и в 2014 году на Майдане. И Украина — советская ли, австрийская ли, или нынешняя вроде бы независимая ни от кого — всегда была не субъектом политики, а объектом. Украина нужна была всем только для реализации текущих и будущих геополитических задач, а что там думает население этих территорий, мало кого интересовало. Поэтому про сотрудничество ОУН и Третьего рейха стоит понять одно — деятели вроде Бандеры или Шухевича являлись очевидными предателями украинского народа и украинской идеи, уже хотя бы потому, что в принципе вступили во взаимодействие с теми, кто планировал создать на месте Украины Рейхскомиссариат. И лидерам ОУН было отлично известно о планах немцев. Поэтому, когда сегодняшние украинские историки пишут, что, дескать, Бандера сотрудничал с немцами, потому что полагал с их помощью создать украинское государство — это откровенная ложь. Вот, например, в 1939 году закарпатские украинцы решили создать свое государство, сразу после раздела Чехословакии. Но Гитлер отдал Закарпатье венграм, потому что они были его союзники, и те утопили украинские выступления в крови. И Роман Шухевич, например, прекрасно знал об этом. Потому что сам воевал в те дни с венгерской и польской армией, будучи начальником штаба украинского восстания. Так что лидеры ОУН осознанно выбрали себе роль немецких марионеток, решив в большой войне поддержать сильную сторону (многим казалось, что вермахт невозможно сокрушить).
17 июля 1941 года на должность Рейхскомиссара Украины был назначен Эрих Кох, а сам Рейхскомиссариат был создан 20 августа того же года. Немцы предполагали, что некие внешние украинские атрибуты на этой территории они сохранят. И они на самом деле оставили украинский язык, сформировали украинскую вспомогательную полицию, и это выглядело логично в рамках реализации немецкого «проекта «Украина». Все та же политика «разделяй и властвуй». Действительно удобно управлять разными народами — русским, украинским, — при этом периодически натравливая один народ на другой. Чтобы славяне убивали славян. Большая западная мечта. Так было и во время Второй мировой, и во время распада Югославии, так происходит и сейчас. Вспомогательная полиция, набранная из оуновцев, ведь так и использовалась немцами. Для борьбы с партизанами, карательных акций, одним словом, для всей грязной работы.
Другое дело, что внешние украинские атрибуты не подразумевали сохранение в Рейхскомиссариате Украины самих украинцев, поскольку в немецкой расовой концепции они относились к низшей расе. Украина создавалась только для того, чтобы у высшей, арийской немецкой расы было «жизненное пространство». Предполагалось, что Рейхскомиссариат будет заселен в основном немецкими колонистами, а чтобы у них была рабочая сила, то небольшую часть украинцев собирались германизировать. Основную же часть должны были или выслать за Урал, после победы над СССР, или оставить потихоньку вымирать в Рейхскомиссариате, потому немцы планировали, что украинские недочеловеки будут ограничены в получении продовольствия, медицинских услуг, и к тому же их можно просто согнать в концлагеря. И по статистике за годы вой ны погиб каждый шестой житель УССР, включая мирных граждан. Вообще, чтобы лишний раз продемонстрировать, что Украина — это просто область Великой Германии, столицей Рейхскомиссариата немцы сделали не Киев, а город Ровно. Украинский историк Орест Субтельный с досадой отмечает, что не смогли немцы найти подход к украинскому народу. А то, видимо, сейчас жили бы украинцы в счастливой Европе.
«Политика нацистов в Украине была жестокой и недальновидной. Редко какому оккупационному режиму удавалось так быстро и окончательно настроить против себя первоначально дружелюбное или просто нейтральное население, как это сделали нацисты в Украине. Просто удивительно, насколько они оказались в плену своих теорий расового превосходства, чтобы настолько потерять чувство политической реальности. Грубейшие политические просчеты, допущенные немцами в Украине, поражали даже некоторых высокопоставленных лиц Третьего райха. В начале 1942 г., например, один из ближайших сотрудников Розенберга Отто Браутигам отмечал, что «сорок миллионов украинцев, радостно встречавших нас как освободителей, сегодня не только равнодушны к нам, но и начинают переходить в лагерь наших врагов». Но даже осознавая свои промахи, нацисты мало что делали, чтобы исправить их. По мнению многих современных историков, неспособность эффективно использовать нерусские народы (особенно украинцев) в борьбе против советского режима была одной из крупнейших политических ошибок Германии в этой войне».
Сразу после войны, после крушения Третьего рейха, ОУН нашла себе новых старших товарищей и стала сотрудничать со спецслужбами Великобритании и США, именно ЦРУ помогло легализоваться в Америке сотням украинских карателей и боевиков. Многих из них ЦРУ устроило на работу в украинские журналы, газеты, на радиостанции, которые вещали на СССР. То есть надо признать — украинские националисты не боролись никогда за независимую Украину. А боролись они за то, чтобы Украина была частью западного мира, хоть как — хоть в виде колонии, хоть в виде подконтрольной территории, хоть в виде королевства или Рейхскомиссариата. Не важно. Главное, чтобы не с Россией. Главное, чтобы против России. А с кем, с Абвером или ЦРУ, вообще значения не имеет.
И на самом деле украинские националисты стали для спецслужб США таким же удобным и эффективным инструментом, как для немцев, или австрийцев, или большевиков. В начавшейся холодной войне Запада и СССР проект создания независимой от Советского Союза Украины стал крайне актуальным. И судя по действиям американцев в послевоенные годы, шаги по реализации будущего проекта отделения Украины были расписаны лет на 50 вперед. Остается только восхититься умением наших западных друзей планировать и строить стратегические расчеты.
В 1959 году Конгресс США принял резолюцию о порабощенных Москвой народах. Причем что интересно, в тексте там перечисляются народы, утратившие независимость благодаря «империалистической политике, прямой и косвенной агрессии коммунистической России». Это важно, не СССР, а именно России. Для Запада никогда не имело значения, как называется государство, расположенное на одной шестой (теперь вот на одной восьмой) части суши — Российская империя, СССР или Российская Федерация. В числе порабощенных народов и территорий были, например, и такие: Идель-Урал — это все Поволжье, Казакия (Cossackia) — это юг России, и, кстати, Донбасс, и Туркестан. То есть по сути, до сих пор принятая в 1959 году резолюция актуальна для США. Ведь Поволжье, татар и башкир, так и не смогли оторвать от России. Чтобы начать освобождение порабощенных народов, власти США по инициативе Василия Кушнира, ученого и политика, кстати, опекавшего бойцов дивизии СС «Галиция», попавших в американские лагеря, решили собрать в одну организацию разбросанных по Европе и США оуновских боевиков.
И вот по инициативе военного отдела ОУН 19 ноября 1967 года в Нью-Йорке была создана организация с пафосным и красивым названием (как это любят американцы) The World Congress of Free Ukrainians — Всемирный конгресс свободных украинцев. Его открывал профессор Лев Добрянски, идейный русофоб, родившийся в семье украинских эмигрантов в США. Именно он, кстати, инициировал принятие резолюции о порабощенных народах, и на открытии профессор заявил, что ВКСУ — это «гимн свободной земле: Вашингтону от воинов против коммунизма, в Корее и Вьетнаме, седых воинов славных украинских Сечевых Стрельцов и еще молодых вояк УПА». Среди учредителей ВКСУ были такие свободные украинцы, как вдова основателя ОУН Ольга Коновалец, вдова Андрея Мельника София Мельник, беглые лидеры ОУН Олег Штуль и Степан Ленкавский, Ярослав Стецько и даже президент УНР в изгнании Николай Левицкий. Кстати сказать, одной из лучших учениц профессора Добрянски была Екатерина Чумаченко, будущая жена президента Украины Виктора Ющенко.
Мощный центр поддержки украинского движения в послевоенные годы возник в Канаде. Правда, стоит отметить, что для этого были все причины. Туда еще в конце 19-го — начале 20 века тысячами эмигрировали галичане и малороссы. И уже в эмиграции они впитывали идеи украинства. Кстати, поэтому сейчас именно Канада так активно продвигает идеи антироссийских санкций и является едва ли не флагманом этого процесса. Ведь в Канаде живет около 3 миллионов украинцев, и они, конечно, оказывают влияние на внешнюю и внутреннюю политику страны. Причем самое интересное, что еще сто лет назад ситуация с украинским движением в Канаде уже беспокоила власти Российской империи, как раз потому, что украинское движение превращалось там в политический инструмент. Департамент полиции империи полагал, что за этой активностью стоят немецкие и австрийские спецслужбы.
Но тут стоит отметить важную деталь: еще один значимый, но малоизвестный центр украинского движения в те годы располагался в Лондоне, а Канада и по сей день входит в Британское Содружество на правах доминиона, главой государства формально является британская королева. Официальным представителем королевы в Канаде является генерал-губернатор, назначаемый королевой по совету премьер-министра. Так что кто в 1915 году планировал использовать украинцев Канады в качестве инструмента давления на Россию, немцы или британцы, это большой вопрос. Учитывая, что весь 19 век Российская и Британская империи вели непримиримую борьбу за контроль над Кавказом, Южной Азией и Балканами. Так вот в записке полицейского департамента очень подробно было расписано, какие шаги и меры собираются предпринять канадские и американские украинцы для борьбы с Россией. Рекомендую прочесть этот обширный фрагмент внимательно. Очень уж многое напоминает в нем день сегодняшний, а написано все в 1916 году:
«Украинское движение в Канаде существовало давно, но никогда оно не проявлялось так ярко, как в настоящее время; и если ранее можно было относиться к этому движению с некоторою снисходительностью и считать его несерьезным, то теперь совершенно ясно, что ведется оно планомерно и имеет за собою основательную подпору.С давних пор в Канаду стали эмигрировать галичане и буковинцы, селились на свободных даровых землях Канады, и к настоящему времени многие из них представляют собою весьма богатых сельских хозяев, другие занялись промыслами и торговлей и приобрели крупные капиталы.Общее число населения Канады считается в 7 миллионов человек, из которых, по последней статистике, приблизительно 500 тысяч выходцев из Галиции и Буковины. Расселились они преимущественно в трех западных провинциях Канады — Монитобе, Саскачеване и Альберте, где на сотни миль разбросаны хутора (фермы) выходцев галичан и буковинцев. Правительство Канады радо поселенцу и давало им разные льготы и поощрения. Вслед за земледельцем из Галиции направились в Канаду и так называемые украинские интеллигенты и стали проповедовать «вызволение Украины из московской неволи». Прежде всего они начали издавать газеты, которых к настоящему времени насчитывается восемь. Газеты эти изо дня в день проповедовали одну лишь ненависть к России, русскому народу и правительству. До настоящей войны правительство Канады относилось к «украинцам» весьма покровительственно. Оно допустило их к занятию правительственных должностей, а также разрешало преподавать украинский язык в школах дистриктов (округов), где проживают галичане и буковинцы. На должности учителей «рiдной мови» Австрия постаралась прислать в Канаду подходящих людей, которые занялись не столько обучением детей знаниям, сколько внедрением в них ненависти к России и русскому правительству, якобы поработившим их народ, культуру, и мыслей о необходимости восстановления украинского царства. Подобное воспитание не замедлило сказаться, и поэтому все настоящее местное канадское молодое поколение галичан и буковинцев представляет собою ярых ненавистников России. Усердную помощь как в прошлом, так и в настоящее время оказывало и оказывает этой пропаганде и всему этому движению униатское духовенство, насажденное в Канаде известным митрополитом Шептицким.До настоящей войны украинцы устраивали частые публичные собрания англичан, где проповедовали «свою историю» и необходимость «вызволения 35-миллионного украинского народа», томящегося в «московской неволе». Этим путем они приобрели себе сторонников среди англичан-канадийцев. Появилась специальная по этому вопросу литература на английском языке.Таким образом, пропаганда шла совершенно открыто. Почти в каждом городе появились украинские общества, товарищества и т. п. Собирали деньги и отправляли в «старый край» на «народнi цiль». Когда же вспыхнула война, то руководители движения проявили усиленную деятельность: стали формироваться дружины и вестись усиленная печатная агитация, а униатский епископ в Канаде Будка издал свой манифест, в котором призывал народ к борьбе за «освобождение Украины».Однако вступление Англии в эту войну заставило украинцев несколько охладить свой пыл. Выход из Канады их дружинам был воспрещен; были приняты некоторые правительственные меры, вследствие чего деятельность руководителей этого движения в дальнейшем приняла подпольный характер и выражается в настоящее время главным образом в производстве денежных сборов на фонд «вызволения Украины».Помимо Канады, «украинское движение» охватило также Соединенные Штаты, Аргентину и Бразилию. В общем там насчитывается выходцев из Галиции и Буковины до двух миллионов, которые вслед за занятием русскими Галиции, потеряв надежду на отобрание ее немцами, решили было перенести свой центр в Канаду, так как в Канаде имеются даровые земли и туда же должны были приехать видные деятели.Из числа видных деятелей по «украинскому движению» в Канаде наиболее обращают на себя внимание:— Крамер Роман, издатель газеты «Новини», родом из Львова, где окончил университет; специально прислан в Канаду австрийским правительством. По его словам, он был в Малороссии в революционное время 1905–1906 годы, где совместно с другими работал по подготовке украинского восстания; про него говорят, что вся гетманская рада в сравнении с ним ничто;— украинский епископ Будка, ставленник Шептицкого, и ближайший его помощник униатский поп Гура;— Крат, Павло. Он же Тарпенко, известный также под кличкой о. Проколуний, выходец из России, молодой человек около 30 лет, видный деятель; находится в постоянных разъездах, так как считается хорошим оратором;— Рудик Павел, родом из Галиции; местный богач, домовладелец и содержатель банка. Имеет так называемую «украинскую бурсу», где содержит на свои средства молодых людей, которые воспитываются в духе «украинском». Денег на «украинское» движение Рудик не жалеет;— Костик Илья, выходец из Галиции, также богатый человек и денег на «украинское» движение не жалеет.Глава «мазепинцев» в Канаде Роман Крамер говорит, что, конечно, перевес на стороне России и ее союзников: рано или поздно они сломят могущество Германии. Весьма возможно, что Галиция и Буковина будут присоединены к России, но это скорее улучшит положение украинцев. «Нам, «мазепинцам», — говорит Крамер, — прежде всего необходимо, чтобы Украина была бы вместе, не разрозненной. Мы довершим работу, начатую в 1905 году».Предположено, что в случае оккупации Галиции и Буковины Россией все галицкие и буковинские деятели по части создания «самостийной Украины» переедут в Америку и оттуда будут добывать «самостийность». В этих целях намечены следующие способы.1. Усилить в городах Нью-Йорке (где и в настоящее время украинское движение, никем не сдерживаемое), в Торонто, Монреале, Виннипеге, Эдмонтоне и других крупных центрах «мазепинские» организации с отделами и подотделами в местах, густо заселенных выходцами из Галиции и Буковины.2. Создать несколько периодических изданий печати на английском языке с целью постоянного ознакомления широких масс английского народа с украинским вопросом и показать, что малороссы подвергаются в России гонениям и притеснениям; таким образом настроить общественное мнение в пользу «самостийной Украины».3. Подготовлять и руководить восстанием всех украинцев в России, которое неминуемо должно рано или поздно произойти.4. Укрепить отдел украинской организации в Лондоне, цель которой — влиять на английский народ и правительство в пользу «мазепинцев» (подобная организация существовала в Лондоне до начала войны и имела сторонников даже среди членов парламента).5. Пересылать в случае надобности подпольную украинскую литературу в Россию.6. Оказывать поддержку лицам, которые будут отправляться в Россию с агитационной целью.7. Укрывать лиц, которые будут подвергаться преследованиям со стороны русского правительства за «мазепинские» идеи.Что же касается Германии и Австрии, то, по словам того же Романа Крамера, «мазепинцы» должны раскрыть глаза англичанам и американцам на украинский вопрос, и каков бы ни был исход войны, Германия и Австрия существовать будут и безусловно будут помогать «мазепинцам».Кроме издания газет и брошюр, предполагается производить возможно чаще съезды украинских деятелей в Америке: устраивать публичные совещания («парады») и шествия, по образцу бывшего в 1915 году в Нью-Йорке.Во всей этой деятельности примет участие известный митрополит Шептицкий, который после войны, со всеми униатскими священниками, переедет на жительство в Америку.Равным образом будут организовываться кадры «сечевых стрелков», по образцу польских соколов.Наконец, в июне 1916 года в Департаменте полиции получена изданная в Америке (в Филадельфии) отпечатанная на украинском языке брошюра под названием «За что льется кровь миллионов». Содержание статей этой брошюры направлено исключительно против России и русского правительства. В брошюре изложены с тенденциозной («мазепинской») точки зрения причины возникновения настоящей войны и краткий обзор военных действий за 1914–1915 годы».
Так что планы по использованию украинского движения появились куда раньше окончания Второй мировой. Особенно активно Вашингтон стал использовать оуновских ветеранов-украинцев в 1973 году, когда интересы Запада и СССР столкнулись на Ближнем Востоке. Потом каждый раз, когда Западу нужно было идеологически надавить на СССР или скорее устроить очередную пропагандистскую кампанию, ВКСУ проводил очередные акции «за деколонизацию СССР», за «оборону прав Украины и порабощенных Москвой народов». В 80-е годы центр ВКСУ переместился в Канаду, в Торонто, что по сути на работу структуры никак не влияло. Степень независимости Канады от США и Великобритании весьма условна, и как раз в Канаде была сформулирована новая задача для ВКСУ, а именно — популяризация в среде украинской молодежи «героев ОУН».
Другой задачей стала пропаганда так называемого «Украинского голодомора 1932–1933 годов». Массовый голод, охвативший многие районы СССР — Поволжье, Казахстан, Украину, — националисты объявили трагедией исключительно украинского народа. И конечно, в голоде, то есть в «голодоморе», виноваты власти СССР, москали, которые умышленно решили уничтожить свободолюбивый украинский народ. Эта спекуляция на голоде начала 30-х, эта украинская приватизация трагедии миллионов людей стали теперь частью политики официального Киева. Правда, непонятно, как это соотносится с десятилетием насильственной украинизации. Выходит, что большевики сначала украинизировали, украинизировали миллионы людей, а потом решили их уничтожить, за то, что они стали украинцами?
В 1988 году к 50-летию смерти основателя ОУН Евгения Коновальца был созван 5-й Конгресс ВКСУ. Это было время, когда СССР уже трещал по швам, когда национальные республики заявляли, что не хотят иметь с Москвой ничего общего, когда коммунисты поняли, что они упустили какие-то очень важные вещи в области национальной политики. Конгресс ВКСУ обратился к украинцам с наказом: «Волю не дают, ее берут силой». Но силой брать не пришлось. Руководство СССР, как когда-то Временное правительство, ничего не смогло или не захотело сделать. Да и было уже поздно. Национальные брожения начались на Украине еще в конце 80-х. В 91-м уже сами коммунистические лидеры Украины под лозунгом «хватит кормить Россию, хватит жить как колония» начали продвигать идею независимости УССР от СССР. На этом моменте стоит остановиться подробнее и посмотреть, кто и кого кормил. И как. Так вот, к концу Великой Отечественной войны на Украине был разрушены 81 % всех промышленных предприятий. Поэтому на восстановление промышленности республики руководство СССР направило почти 80 % капиталовложений, рассчитанных на четвертую пятилетку. Более того, УССР восстанавливалась куда быстрее, чем, например, Ростовская область или Воронежская. Так с колониями не поступают. Современный украинский историк Виктор Губарев приводит такие данные:
«Говоря о восстановлении народного хозяйства Украины, как и других районов СССР, пострадавших от войны, следует учитывать, что оно проходило на основе тесной интеграции и взаимопомощи всех союзных и автономных республик. В Украину непрерывным потоком шли эшелоны с оборудованием, машинами, стройматериалами, семенами и скотом, прибывали квалифицированные специалисты, инженеры и рабочие.Жестко централизованная командно-административная система управления народным хозяйством позволяла рекрутировать рабочие кадры через организованный набор. Существенным источником пополнения трудовых коллективов в промышленности и на транспорте стали демобилизованные военнослужащие. Из общего числа 2,2 млн демобилизованных в 1945–1948 гг. в промышленность УССР направились работать 350 тыс. человек, а на транспорт — около 100 тыс. человек. В течение четвертой пятилетки количество рабочих, инженеров, техников и служащих увеличилось до 6,9 млн человек (что на 700 тыс. превышало их количество в 1940 г.)»
Комбинаты «Азовсталь», «Запорожсталь», Краматорский и Енакиевский металлургические заводы были восстановлены за пять лет. Днепрогэс начали восстанавливать в 1945 году, в марте 1947-го заработал первый агрегат станции. До 1951 года почти полностью восстановили шахты Донбасса, Харьковский тракторный и Приднепровский машиностроительный заводы. К началу 50-х полностью восстановили судостроительные заводы в Николаеве, Херсоне и Севастополе. Но при этом на полуразрушенных заводах все равно строили корабли — уже в 1948 году в Николаеве на заводе начали строить новейшие советские крейсера. С мая 1951-го на оборонных заводах УССР начали собирать ракеты Р-1 (8Ф11), конструктором которых был Сергей Королев, а с ноября того же года на заводах стали выпускать уже новый тип ракет Р-2.
К началу 50-х годов железной руды, электроэнергии и минеральных удобрений в УССР производилось больше, чем до войны. Объем валовой продукции промышленности УССР вырос в 4 с половиной раза по сравнению с довоенными годами. А темпы прироста промышленной продукции республики в полтора раза превышали средние показатели по СССР. Это называется колония? При том, что бюджет в СССР был общий?
И сегодня на Украине как-то не принято вспоминать, что именно благодаря советскому руководству УССР стала членом ООН еще в 1949 году, по инициативе Сталина. Он, конечно, хотел, чтобы членами ООН стали все советские республики в отдельности, но дать Советам такой инструмент влияния на международную политику Запад, конечно, не мог. Однако США и Великобритания согласились, чтобы в ООН членство получили Украина и Белоруссия, как республики, наиболее пострадавшие от действий нацистской Германии. И между прочим, 21 ноября 1949 года Президиум Верховного Совета УССР одобрил и принял символы государственности — герб, флаг и гимн УССР.
И самое главное — именно благодаря властям СССР, лично Ленину и Сталину, вообще появилась Украина в тех границах, в которых она существует сегодня. Ленин для начала признал Украину как субъект, потом отдал Украине Донбасс. Сталин — Галицию, Волынь и Закарпатье. Современные украинские историки упрекают власти за преследование национализма на Украине. И правда, после войны, видимо, учитывая деятельность ОУН и роль украинских националистов в войне, в национальную политику были внесены серьезные коррективы. В августе 1947 года украинский ЦК принял постановление «О политических ошибках и неудовлетворительной работе Института истории Украины Академии наук УССР». Там были подвергнуты критике многие советские украинские ученые-историки за националистический уклон и возрождение «реакционных домыслов» Антоновича и Грушевского. Правда, эти историки в националистический уклон подались в период украинизации по указу того же ЦК. После войны эту политику не отменили в целом, но серьезно скорректировали. Хотя именно в те годы вышел на экраны фильм «Тарас Шевченко», где поэт предстал в романтическом и красивом образе этакого малороссийского философа-большевика 19 века, борца за народное счастье, которого гнобил царизм. Про русофобию и антисемитизм поэта, конечно, ничего не сказали.
УССР обгоняла в послевоенные годы многие регионы Советского Союза и по темпам ввода нового жилья. Когда города Союза стали активно застраиваться «хрущевками», то за десять лет, с 1956 года, жилье получили почти 18 миллионов жителей Украины. В УССР строились школы, открывались новые вузы, в 1960 году в украинских институтах и университетах учились почти 644 тысячи студентов. Правда, с образованием связан один очень любопытный факт. В апреле 1959 года Верховный совет выпустил постановление, которое разрешало родителям выбирать самим для детей язык обучения. Это в итоге привело к тому, что в школах русский язык стал вытеснять украинский. И это после стольких лет украинизации. Сегодня на Украине объясняют, что, дескать, в 50-е годы Москва проводила в УССР насильственную русификацию, но правда состоит в том, что это сами родители хотели, чтобы их дети учили именно русский, причем даже родители-украинцы. Не потому, что украинский плохой. Не потому, что они не уважали свой народ или культуру, а потому, что русский язык позволял проще интегрироваться в социум, сделать карьеру, получить образование. То же самое происходило, кстати сказать, и в советской Прибалтике. Имея возможность получать высшее образование на родном латышском или литовском, многие студенты ехали в Москву, Ленинград или Киев учиться на русском. Это потом они станут яростными националистами и борцами за свободу, как, например, комсомольский активист Далия Грибаускайте — ныне президент Литвы.
Однако книги на украинском языке в СССР издавались немалыми тиражами. На украинском языке печаталась 17-томная «Украинская советская энциклопедия». На украинском издавались десятки общественно-политических, научных и литературных журналов. Работали украинские театры, проводились театральные фестивали. В середине 50-х годов, после смерти Сталина, произошло событие, которое прошло почти незамеченным, но оказало свое влияние на события на Украине в 80-е и 90-е годы. По распоряжению советского генсека Никиты Хрущева из лагерей были выпущены тысячи боевиков ОУН, осужденных на разные сроки, причем не за пособничество, а за совершение вполне реальных тяжких преступлений. В их числе убийства, карательные акции, этнические чистки. Многие и половины не отсидели. Им позволили спокойно интегрироваться в советское общество, занять разные посты, в том числе и в системе образования. Но дело в том, что от своих идей они никогда не отказывались. И впоследствии они стали активными проводниками самого дремучего пещерного национализма на Украине. Они сыграли в 90-е годы такую же роль, какую в годы советской украинизации сыграли галицкие украинцы в СССР.
Экономическое развитие Украины все годы СССР было предметом зависти прочих союзных республик. По уровню развития ее обгоняла только Россия. Согласно западным оценкам, национальный доход Украины на душу населения в 70-х годах был выше, чем в небедной капиталистической Италии. На момент распада Советского Союза население Украины превышало 52 миллиона человек, ВВП новой страны был выше, чем ВВП Польши. Удельный вес республики в народном хозяйстве СССР составлял: по добыче угля — 33 %, по добыче железной руды — 57 %, по выплавке чугуна — 48 %, по выплавке стали — 40 %. Украина в целом занимала 5 % мирового ВВП, была лидером среди стран Европы по производству зерна, молока, мяса, масла, сахара, по добыче угля и руды, по производству стали и электроэнергии. В таких вот страшных мучениях, под кошмарным гнетом Кремля жила москальская колония. В 1991 году внешний долг независимой Украины был равен нулю. Нулю. Все миллиардные советские долги на себя взяла Россия как правопреемница СССР. Начался новый этап в реализации «проекта «Украина», и ведущую роль в этом этапе сыграли Соединенные Штаты Америки.
В каком состоянии находится сейчас экономика Украины, хорошо известно всем. И какие внутренние процессы переживает эта страна, тоже не секрет. И причина этого очень проста. За два десятилетия руководство Украины не смогло сформировать более-менее внятной национальной идеи. Ничего, кроме «Украина — не Россия», киевские политики сформулировать не смогли. Долгие годы были потрачены на то, чтобы по старым схемам Грушевского и Духинского доказывать миру, и в первую очередь самим себе, что украинцы особый народ, что Украина — страна, у которой даже в истории нет ничего общего с Россией, а Россия годами унижала Украину, уничтожала украинскую культуру и народ.
Но политика, построенная на ненависти и национальном превосходстве, ведет в никуда.
Однако сегодня украинское государство может существовать только как анти-Россия. Потому что если Россия — это враг, который всю жизнь только и мечтал, как бы уничтожить всех украинцев, то, значит, нужно государство, которое украинскую нацию будет защищать. Тогда есть логика в существовании такого государства. И значит, нужно продолжать сочинять историю этого государства, в которой всегда было противостояние с Москвой. Потому что если украинские политики признают, что мы братские народы, если они позволят украинцам учить подлинную историю своей страны (а не по Грушевскому), то в какой-то момент украинцам станет понятно, что мы не просто братские народы. Что мы, по сути, один народ, или, если угодно, две части одного народа. Нам есть что сказать друг другу, есть за что извиниться.
Россия последние два десятилетия не уделяла достаточно внимания украинскому вопросу. Причины тому были. Для начала России нужно было самой как-то выжить после развала СССР, не скатиться в гражданскую войну, не развалиться на мелкие удельные княжества. А потом в политике России по отношению к Украине возобладал имперский пренебрежительный снобизм — куда они от нас денутся? У нас газовая труба. Все политические процессы были пущены на самотек. Это было глубочайшее и опаснейшее заблуждение. Как в 19 веке чиновники Российской империи полагали, что стране нечего бояться никаких национальных движений, и тем более социалистов-большевиков. Одна только военная и экономическая мощь России не может решать культурные, этнические и политические вопросы. Мы поздно поняли, что за русский мир надо всерьез бороться.
А все это время на Украине шли сложные внутренние процессы, работали американские фонды, неправительственные организации. А Россия ничего не делала. Но это не значит, что выхода нет. Просто если отношения двух народов, их дружба дали трещину, то, вероятно, не только вмешательство со стороны тому виной. Вероятно, и дружба была основана на каких-то не совсем справедливых для обеих сторон (подчеркну еще раз — обеих сторон!) принципах. Но Россия и Украина обречены быть вместе. Кто бы что ни делал для того, чтобы нас разъединить. Однако у русских и украинцев все равно общая история, общие корни, общая днепровская купель, где была князем Владимиром крещена Русь, у нас общие победы, общие поражения. И хочется верить, что будущее у нас тоже общее.
Назад: Глава 18 Галиция и закарпатье в составе советской Украины
Дальше: Эпилог
