Интервью с Александром Фокиным

– Особенностью российской медиакультуры является ее разобщенность. По сути, в современной России люди живут одновременно в нескольких сегментах и даже временах. Так, часть населения в силу социальных и экономических особенностей продолжает воспроизводить медиакультуру конца 20 века, в которой доминирующее положение занимало ТВ, другая ориентируются на технические новинки и практически полностью уходит в сетевое пространство. И это не только проблема «отцы – дети» и «центр – периферия», но и «традиционалисты – новаторы».

Второй особенностью медиакультуры России является ее отдаленность от мировых центров, так, в медиапространстве РФ можно считать территорией нецивилизованной. Мировые технические новинки приходят в страну с опозданием, не говоря уже о различного рода сервисах. Россия не воспринимается как рынок первого порядка, в отличие, например, от азиатских стран. В свою очередь, это позволяет России развивать самобытные медиаэлементы. К примеру, Европа оказалась неспособна создать продукт, который бы успешно конкурировал с Google или Facebook, а в России «Яндекс», Mail, «ВКонтакте» успешно противостоят иностранным компаниям и даже выходят на международный рынок.

Также длительное отсутствие легальных каналов приводит к тому, что в России формируется представление о бесплатности любой информации. Игры, фильмы, музыка, программы и тому подобное, по убеждению россиянина, могут быть скачаны бесплатно. Если на Западе борьба за свободу авторских прав идет осознанно, то у нас она возникла стихийно.

Если говорить о технологиях, в области технических разработок РФ превратилась в колониальную державу. Пожалуй, единственным успехом являются букридеры, да и то по причине отсутствия «Амазона» в нашей стране. Телефоны, планшеты, ноутбуки – всё поступает из-за рубежа. При этом техника в России является показателем статуса, и люди зачастую покупают гаджеты, которые им не по карману, дабы в нужный момент достать дорогой телефон и произвести впечатление или показать свою принадлежность к некой культуре.

– На мой взгляд, Интернету и сетевым услугам будущего станут присущи две взаимоисключающие друг друга характеристики. С одной стороны, это акцент на персонализации, когда всё будет подстраиваться под конкретного пользователя с его интересами и предпочтениями, а с другой стороны, пользователи будут стандартизированы той информацией, которую им предоставляют. Несмотря на обширный выбор, люди будут потреблять наиболее простые вещи, которые не требуют больших усилий для восприятия. Так, возможно, вместо Твиттера с его 140 символами возникнут сервисы, которые будут демонстрировать настроение владельца и общение станет происходить на уровне эмоции, без необходимости писать и читать тексты.

Еще одной особенностью Интернета будущего станет развитие искусственного интеллекта и автоматизации действий пользователя. Многие функции, которые человек сейчас делает вручную, удастся переложить на специальные программы. Эти программы будут способны автоматически производить некие действия, например, делать check-in, размещать фотографии в сети, подбирать музыку и т. п. Возможно, возникнет отдельная сеть для этих программ, поскольку к ней будут подсоединены не только привычные для нас устройства, но и бытовая техника, автомобили и др.

В связи с этим интерфейсы программ будут стремиться к максимальной доступности и продолжат копировать естественные способы взаимодействия человека с миром. Так, уже управление жестами и голосом стало привычкой, в ближайшем будущем разработчики введут управление глазами, смогут наладить коммуникацию технологий также и тактильных ощущений.

– Главным достижением Интернета в образовательной и научной сфере является, пожалуй, самое грандиозное сужение границ. Благодаря новым технологиям мы получаем доступ к знанию на любом языке и в любой стране. Теперь, находясь в любой точке мира, мы оказываемся в центре информационного поля. Я могу найти, прочитать статью или монографию по интересующему меня вопросу, а затем написать ее автору и поделиться своими идеями.

Еще одним плюсом новых технологий является возможность интерактивности. Со времён изобретения книгопечатания доминирующим способом трансляции научного знания является текстовая форма, сейчас же мы можем использовать весь спектр, начиная от обычных изображений и заканчивая разного рода программами обучения.

Также новые технологии снимают с нас ограничения, которые накладывала печатная продукция. Так, результат моего исследования, которое размещено в сети, не зависит от тиража, цены издательства, типографских расходов и т. п., оно становится более доступным для коллег.

Определенным минусом в данной области является инерция значительной части научного и образовательного сообщества, которые привыкли мыслить категориями бумажного текста и страшатся бесконтрольного распространения информации в сети, способного, на их взгляд, автоматически привести к плагиату. Поэтому не все готовы влиться в глобальный информационный поток.

В области образования сейчас происходит целая революция, когда различные университеты предлагают альтернативные образовательные программы. Так, вместо поступления в вуз можно выбрать те курсы, которые нужны для твоей повседневной жизни. К сожалению, Россия в этом плане находится среди отстающих.

– Можно выделить три зоны, которые являются привлекательными для бизнеса, связанного с информационными технологиями. Первая зона – это традиционные рынки наиболее экономически развитых стран, поскольку именно в них отдельный потребитель может принести наибольшее количество прибыли. Именно в этих регионах сосредоточены компании, которые являются лидерами в высокотехнологических отраслях. Вторая – рынки, которые показывают наиболее высокие темпы роста, прежде всего Индия, Китай и Восточная Европа. Данная зона в ближайшее время может стать конкурентом странам первого эшелона. Поэтому вложение небольших средств в компании данной зоны может привести в будущем существенную прибыль. И третья – зона наиболее отсталых стран (Африка, Латинская Америка). Обладая большим количеством людских ресурсов, эти страны не имеют крепкого экономического базиса, поэтому зачастую крупные игроки игнорируют их, это приводит к тому, что в данной зоне практически нет конкуренции и стоимость вхождения на рынок низкая, но при этом существуют высокие риски, связанные с нестабильностью региона.

Если говорить о бизнес-проектах, здесь существует необходимость развивать как софт, так и хардверную часть. Современные мобильные устройства, увеличивая мощность и разрешение экрана, одновременно существенно повышают и энергозатратность. При этом в области батарей не было существенных прорывом довольно давно, поэтому компания, которая решит проблему длительности работы электронных устройств, получит существенное преимущество. В области софта, как уже говорилось, ставку стоит сделать на программы, которые облегчали бы пользователю взаимодействие с устройствами.

– На мой взгляд, гонка за размерами экранов и их разрешением является довольно тупиковым путем, уже сейчас человеческий взгляд оказывается неспособным различить отдельные элементы. Во многом это связано с неспособностью производителей предложить нечто новое, а маркетинг требует выдавать новинки, чтобы конкурировать с другими фирмами, в результате этого происходит количественный, а не качественный рост. Крупным прорывом было внедрение сенсорных экранов, которые предоставили новые возможности взаимодействия. Сейчас возможно появление экранов, которые могли бы передавать текстуру, объем или вызвать ощущения тепла и холода. Это открыло бы новые возможности для разработчиков и пользователей. Хотя тут есть свои риски. Так, на волне популярности 3D многие производители поспешили оснастить свои устройства подобными экранами, что не вызвало особого энтузиазма у потребителей, во многом из-за условности стереоэффектов на телефонах и планшетах.

Отдельно необходимо сказать о Смарт ТВ, которое делает существенный шаг в интеграцию мультимедийного оборудования в единую медиасистему. Уже сейчас крупнейшие игроки рынка Apple, Google и Samsung предлагают устройства, которые работают с ТВ и обеспечивают взаимодействие с планшетами, телефонами и компьютерами. На мой взгляд, в будущем телевизор утратит функцию главного прибора в доме, существующего автономно, и люди будут приобретать его как часть некой инфраструктуры.

Развитие экранов должно идти не как доминирующий фактор, а как следствие более серьезных изменений в технике, то есть не должно быть самоцелью, а отвечать неким конкретным задачам.

ВКонтакте http://vk.com/alexandr.fokin

Facebook https://www.facebook.com/aafokin

Twitter @AlexandrFokin

Личный сайт http://aafokin.narod.ru

LiveJournal alexandr_fokin

http://chelyabinsk.academia.edu/AlexandrFokin

Кандидат исторических наук характеризует себя как медиа-активист. Он создал первую в социальных сетях группу, посвященную челябинскому метеориту, и использовал подходы гражданской журналистики в условиях отсутствия официальной информации. Состоит в Российском обществе интеллектуальной истории, Российском философском обществе и Ассоциации исследователей фантастики.

Являясь преподавателям ЧелГУ с семилетним стажем, Александр Фокин активно интегрирует новые технологии в образовательный процесс, создавая площадки на наиболее популярных ресурсах, чтобы предоставить студентам возможность получать знания в удобное время и в доступной форме.