12 января 2010 года. У западного побережья острова Гаити, расположенного в северной части Карибского моря, с небольшим интервалом происходят два мощных землетрясения магнитудой 7 и 5,9 балла по шкале Рихтера. Результат их разрушительного воздействия теперь уже известен всем: землетрясения унесли жизни более чем 200 тысяч человек, и без того оставлявшая желать лучшего инфраструктура прибрежной части острова была практически полностью уничтожена, последствия этого природного катаклизма в полной мере не устранены и по сей день…

Многочисленные наблюдатели в этой связи отмечали странный факт: несмотря на то, что сегодня сейсмологи разных стран располагают высокоточной аппаратурой, позволяющей предупреждать грядущие катаклизмы, гаитянское землетрясение оказалось для них полной неожиданностью. Притом что обычно сейсмические службы заранее и достаточно точно оповещают о куда менее масштабных и разрушительных подземных толчках.

1 февраля того же, 2010-го, года российский еженедельник «Наша Версия», формально не склонный использовать конспирологические методы (но, тем не менее, на практике ими очень даже не брезгующий), в № 4 (229) публикует статью за подписью своих обозревателей – Руслана Горевого и Юлии Пелеховой. Текст называется так: «Повернули Землю. Почему Уго Чавес уверен, что землетрясение на Гаити устроила армия США» (с. 6–7). В этой статье приводится свидетельство итальянского сейсмолога Джанпаоло Джулиани, который весьма точно предсказал землетрясение в итальянском городке Абруццо, случившееся в 2009 году: тогда «дрожь земли» магнитудой 6 баллов унесла жизнь 200 человек. Так вот, относительно землетрясений на Гаити синьор Джулиани высказал своё предположение, которое заключалось в том, что если бы гаитянские землетрясения носили естественный характер, столь масштабных жертв… в принципе не могло бы быть.

Итальянский сейсмолог заявил следующее: «Землетрясение спровоцировано искусственно. Если бы оно было природным, данные о нём имелись бы у нас за 10 часов до катастрофы. Но всё было тихо до тех пор, пока в район не зашли три американских эсминца».

Далее газета приводит слова Президента Венесуэлы Уго Чавеса, который вскоре после землетрясения на Гаити откровенно заявил о том, что США не только спровоцировали этот катаклизм, но и заранее знали о колоссальном ущербе, который будет нанесён Гаити. С этой целью к берегам Гаити и был направлен отряд кораблей под началом командующего Южного командования США генерала П.К. Кина (P.K. Keen). Чавес предположил, что американцы и в будущем могут использовать рукотворные природные катастрофы для тихой оккупации тех или иных иностранных государств армией США, направляемых туда якобы с целью участия в гуманитарных миссиях.

И в самом деле, спустя семь дней после гаитянской катастрофы на остров прибыли 3500 бойцов 82-й воздушно-десантной дивизии, а также десантный корабль, на борту которого находилось 2000 пехотинцев. О причинах этого десанта «Наша Версия» поведала словами главы Министерства национальной безопасности США Джанет Наполитано, которая по поводу прибытия на Гаити военнослужащих Соединённых Штатов заявила, что граждане Гаити получат так называемый временный защищённый статус, что позволит им жить и работать в США. Из этого объяснения мало кто что понял.

«Тревога Чавеса понятна, – замечает “Наша Версия”. – 15 января произошло землетрясение и на востоке Венесуэлы. По данным Службы геологической съёмки США, его магнитуда составила 5,6. И при известном желании гуманитарную помощь в виде нескольких тысяч морских пехотинцев можно направить и туда».

Учёные отметили и такой странный факт. Землетрясение, подобное гаитянскому, и в самом деле считается сильным, но вовсе не всегда настолько разрушительным. Ежегодно в мире фиксируется порядка 10 землетрясений подобного рода, некоторые из которых происходят в достаточно густонаселённых местах. Но до сих пор такого большого количества жертв не было нигде!

И – ещё одна странность. При землетрясениях, подобных гаитянскому, остаются невредимыми не только здания, построенные с применением сейсмостойких технологий, но и, как правило, небольшие деревянные и плетнёвые строения. Сооружений этих двух типов на Гаити было много, но практически все они почему-то оказались разрушенными!

Наконец, «Наша Версия» сообщает о докладе на тему катастрофы на Гаити, весьма оперативно подготовленном в январе 2010 года во Франции. В докладе была упомянута так называемая “система трио”: «Три корабля ВМС США, построившись в определённом порядке на некотором расстоянии друг от друга, способны запустить “геофизическое оружие”, могущее вызвать землетрясение до 7,5 балла. В самом начале января [2010 года] ВМФ США проводил испытания тектонического оружия в Тихом океане. Войскам удалось вызвать землетрясение магнитудой 6,5, отголоски его докатились до города Эурека в Северной Калифорнии, сообщали источники из Пентагона. И уже неделю спустя последовало землетрясение на Гаити».

Газета взяла комментарий у специалиста, каковым оказался доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник Международного института прогноза землетрясений и математической геофизики РАН Владимир Кособоков, который, заметив, что этот регион всегда считался сейсмоопасным, в частности, заявил: «Выводы некоторых политиков о том, что подобное землетрясение можно организовать искусственно, свидетельствуют более о некомпетентности их помощников. Для того чтобы вызвать такую магнитуду толчков, как на Гаити, надо взорвать более чем мегатонный ядерный заряд. Можно представить и остальные последствия подобного взрыва.

Кроме того, создание так называемого тектонического оружия невозможно и по другой причине. Нужно иметь “спусковой крючок”, а такое оружие можно сравнить с ружьём, у которого на сегодняшний день просто нельзя достаточно точно определить, где расположен курок. Ну, и где дуло, где приклад, и так далее. Процессы в земной коре, приводящие к подвижкам плит и землетрясениям, пока ещё изучены недостаточно хорошо. Поэтому предсказать, в какую сторону выстрелит тектоническое ружьё, если выбрать курок наугад, также невозможно. Ведь структура литосферы Земли изучена относительно хорошо лишь с точностью порядка километров, причём для территории морей и океанов определения заведомо хуже».

Естественно, что людей думающих в связи с этими разнообразными климатическими «экспериментами» не может не волновать такой вопрос: могут ли, скажем так, эксперименты «HAARP» (при условии, что они и в самом деле проводятся) сказываться на изменениях климата? Ответ на этот вопрос в своё время дал московский еженедельник «Наша Версия», который не упускал из вида странности с климатом и природными катастрофами (№ 30 (255) от 09.08.2010 г.; статья Руслана Горевого «Тепловой удар. Способен ли сейчас кто-то на Земле применять климатическое оружие», с. 14).

Интерес к возможностям применения климатического оружия у этого издания возникла после аномально жаркой погоды, которая установилась на большей части российской территории в июле-августе 2010 года. Тогда, как мы помним, температура воздуха легко доходила днём до +40 градусов по Цельсию. При том, что во многих странах Западной Европы она в тот же самый период находилась на отметке порядка +22… +25 градусов по Цельсию. Это обстоятельство заставило нестандартно мыслящую общественность задуматься: а не мог ли этот температурный форс-мажор быть создан искусственно? Из статьи Руслана Горевого вдумчивый читатель мог почерпнуть информацию следующего рода.

1. Исследования, связанные с изучением влияния человека на климат, ведутся, по меньшей мере, в трёх странах: США, России и Японии. Соединённые Штаты тратят на эти исследования порядка $700 миллионов в год, Россия – не более $30 миллионов.

2. Российская Федерация, как правопреемница СССР, до сих пор придерживается принятой по инициативе ООН «Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», которая была подписана в Женеве в 1977 году. Представители стран, подписавших её, брали на себя обязательство не причинять вреда другим государствам-участникам Конвенции «путём преднамеренного управления природными процессами Земли, включая её гидросферу и атмосферу».

3. США формально не отозвали свою подпись под текстом этой Конвенции, но есть небезосновательные подозрения, что они её не очень-то и соблюдают: примерно с 1994 года большая часть американских инновационных разработок, касающихся воздействия на климат и окружающую среду, была передана в ведение Министерства обороны США. Руководство СССР в своё время, хоть и без особой охоты, но всё же ратифицировало текст Конвенции, так как он оставлял возможность продолжения таких исследований в мирных целях.

4. В 1960—1970-х годах США и СССР вели широкомасштабные исследования в области разработок и практического применения климатического оружия (иногда его называют ещё скалярным оружием). Соединённые Штаты широко использовали свои разработки во время ведения войны во Вьетнаме: с помощью спецреагентов вызывались обильные ливни, которые продолжались многие месяцы, что приводило к локальному изменению климата и заболачиванию десятков тысяч квадратных километров сельскохозяйственных земель (операция «Шпинат», «Popeye»). Кроме того, порядка 65 000 квадратных километров территории Вьетнама были превращены в земли, не пригодные для сельскохозяйственного использования (операции «Римский плуг» и «Рука фермера»).

Кроме того, уже к середине 1960-х годов в США научились достаточно эффективно противодействовать постоянно возникающим на территории этой страны ураганам, значительно ослабляя их разрушительное воздействие.

О советских разработках в этом направлении известно намного меньше, но, тем не менее, есть сведения, хоть и разрозненные, о спецпроекте «Прибой», суть которого заключалась в отработке технологии управления цунами. По данным «Нашей Версии», ещё в 1967 году с помощью технологий, разработанных в рамках проекта «Прибой», на Дальнем Востоке было устроено первое рукотворное землетрясение, причинившее немало неприятностей японцам. Данные о программе «Прибой» до сих пор находятся под грифом строгой секретности, но известно, что в 1989 году эта программа была приостановлена, а в 2002 году – возобновлена.

5. В 2009 году достоянием общественности стал текст секретного аналитического доклада, подготовленного специалистами научно-исследовательских центров ВВС США, который назывался весьма красноречиво: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Формально в тексте этого доклада шла речь о применении этих необычных технологий в борьбе против мировых наркокартелей, но его авторы при этом делали вывод о том, что Соединённым Штатам необходимо в одностороннем порядке прекратить своё участие в Конвенции 1977 года, так как климатическое оружие произведёт в мире такой же переворот, как в своё время произвело оружие термоядерное.

6. Как обстоит дело сейчас? О советских и российских разработках в области создания геофизического (ионосферного) оружия по-прежнему мало что известно. Правда, есть данные, что ещё в 1970-х годах советские учёные по заказу Министерства обороны СССР научились как генерировать туманы, так и разгонять туманы природного происхождения.

Американцы, в свою очередь, судя по всему, могут искусственным образом достаточно долго на локальных территориях поддерживать морозы, а также удерживать повышенную температуру и, более того, провоцировать её дальнейшее повышение. К примеру, во время летней жары 2010 года, как полагали некоторые российские учёные, американцы без особых проблем могли сгенерировать появление над Москвой плотного слоя облаков, что создало бы парниковый эффект и повысило 35—40-градусную жару ещё на 10 градусов.

7. Свою лепту в развенчание мифов в 2010 году внесли и китайские товарищи. По их данным, именно США были причастны к серии наводнений последних лет в ряде провинций КНР, унесших тысячи человеческих жизней. Руководство США для реализации климатических аномалий использует станцию проекта «HAARP», расположенную на Аляске в 250 километрах северо-восточнее Анкориджа, где на площади порядка полутора гектаров расположился спецобъект, состоящий из 180 антенн высотой 22 метра и 360 радиопередатчиков. Формально проект «HAARP» имеет научное предназначение и служит для изучения полярных сияний. Но реально эта станция, создание которой длилось в общей сложности 20 лет и только по официальным данным обошлось в $250 миллионов (точнее, как теперь известно, в $290 миллионов), находится в ведении Министерства обороны США и является сегодня самым мощным средством воздействия на ионосферу.

Китайские военные считают это практически доказанным фактом хотя бы потому, что весьма странные природные катаклизмы во многих частях Земли начали происходить с ещё большей частотой после 1997 года, когда официально стартовал проект «HAARP».

Кроме того, китайцы в 2010 году заявили о запуске американского беспилотного космического корабля X-37B, оборудованного сверхсекретной аппаратурой точечного воздействия на климат и атмосферу Земли. Миссия корабля была строго засекречена. Китайцы уверяли, что автоматический корабль проведёт в космическом пространстве не менее 270 суток, после чего самостоятельно приземлится на одной из баз ВВС США. Но пока его полёт будет продолжаться, на Земле не прекратятся непонятные атмосферные и природные явления. Жара в России лета 2010 года – вполне возможно, одно из них.

Имело ли аномально жаркое лето в России искусственное происхождение? На этот вопрос еженедельника «Наша Версия» анонимный представитель Российского государственного гидрометеорологического университета, в частности, заявил: «Жара носит локальный характер, в Москве температура поднимается под 40 градусов, а в остальной Европе держится на уровне 22 градусов по Цельсию. Причиной долгой жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России, насыщающий атмосферу раскалённым воздухом из Средиземноморья и Центральной Азии, – раньше такие циклоны никогда не наблюдались.

Естественных объяснений у катаклизма нет».

Согласитесь, последняя цитата очень примечательна.

Необходимо сказать, что объект «HAARP», расположенные в окрестностях деревни Гакона на Аляске – не единственный в своём роде. Известно, что в Европе также были установлены, как минимум, два комплекса мирового класса по исследованию ионосферы, оба находятся в Норвегии: более мощный радар «EISCAT» («European Incoherent Scatter Radar site») расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный «SPEAR» («Space Plasma Exploration by Active Radar») – на архипелаге Шпицберген. Аналогичные комплексы по изучению ионосферы расположены в ряде других стран, в том числе и в России (в частности, комплекс «Сура» в городе Васильсурск Нижегородской области).

До недавнего времени считалось, что у США, помимо «Научно-исследовательской станции “HAARP”» около деревни Гакона, имелось, как минимум, ещё два haarp-объекта: один расположен в Пуэрто-Рико (неподалёку от города Аресибо) и так называемая «Обсерватория “HIPAS”» («High Power Auroral Stimulation»), которая находилась в 48 км на северо-восток от города Фэрбенкс на Аляске.

Находилась, потому что, как следует из небольшой заметки в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия», объект несколько лет назад был закрыт, а оставшиеся излишки оборудования проданы в течение весны 2010 года.