Книга: Очерки по истории географических открытий Том 5. Новейшие географические открытия и исследования (1917–1985 гг.)
Назад: Исследование бассейна Колымы
Дальше: Открытие южного окончания Верхоянской горной системы

Открытие Момо-Селенняхской системы впадин

В междуречье нижней Яны и Индигирки в 1933 г. работал геолог В.А. Федорцев. Он обследовал долину верхнего Селенняха, левого притока Индигирки, от истока близ 69° с. ш. на 200 км к юго-востоку — до крутой излучины реки. Выяснив, что ее долина имеет тектоническое происхождение, В. Федорцев осмотрел эту впадину с асимметричным профилем (пологим восточным и крутым западным бортами) еще на 100 км к юго-востоку, но не сделал выводов из своего крупного открытия.
Исследования В. Федорцева продолжил А. Васьковский, в 1939 и 1942 гг. выполнивший ряд пересечений этого региона. Он обнаружил, что впадина связана с аналогичной структурой, занятой долиной р. Момы, назвал ее Момо-Селенняхской и убедился: она имеет то же юго-восточное направление, что и целая цепочка коротких впадин, исследованных им в 1938 г. от р. Колымы, близ 62°30' с. ш., до истоков Момы. Общая длина всей системы, по его определению, составляет более 1100 км.
Исследование Момо-Селенняхской депрессии завершил геолог и геофизик Андрей Федорович Грачев. При составлении карты новейшей тектоники Арктики в 1966 г. он пришел к важному выводу: рифтовая зона подводного хребта Гаккеля на Азиатском материке представлена не Предверхоянским прогибом, как предполагалось американскими океанологами, а Момо-Селенняхской впадиной А. Васьковского. Полевые работы и анализ новых данных позволили А. Грачеву убедиться в правильности этой догадки. Впрочем, ряд авторов не разделяют его точку зрения: их главный аргумент — асейсмичность Момо-Селенняхской системы. Как они считают, ее следует отнести к особому типу рифтообразных структур, несколько отличающихся от истинных рифтовых зон типа Байкальской или Восточно-Африканской.

 

Назад: Исследование бассейна Колымы
Дальше: Открытие южного окончания Верхоянской горной системы