468
Iord., Rom., 331.
469
Chron. Gall. 452, 132.
470
Феофан Исповедник. С. 81.
471
Chron. Gall. 452, 132.
472
Iord., Rom., 331; Marc. Com., 445 год, 5.
473
Томпсон. Гунны. С. 112 – 114.
474
Evagr. Schol., I. 17.
475
Несторий, P. 366 – 368.
476
Prisc., 5.
477
Procop., de Aed., IV. 3. 20 – 22.
478
Marc. Com., 447 год, 4.
479
Феофан Исповедник. С. 81.
480
Prisc., 5.
481
Prisc., 5. Э. А. Томпсон датирует Херсонесское сражение и последовавший за ним договор Анатолия 443 годом. Он ссылается на то, что 27 августа 443 года Феодосий вернулся в Константинополь из Малой Азии, чего он не стал бы делать, если бы вокруг столицы хозяйничали незамиренные гунны. Авторам настоящей книги эти рассуждения представляются зыбкими. Во-первых, путь в Константинополь из Малой Азии лежал по морю, которое гунны никак не контролировали, а гавани столицы были надежно защищены ее стенами. Во– вторых, хотя Феодосий и не отличался особой воинственностью, он все же был императором, и его статус требовал возвращения в столицу, даже если это и было связано с некоторой опасностью. В-третьих, в 443 году война между Аттилой и Константинополем так или иначе на несколько лет приугасла, – возможно, в этом сыграло роль упомянутое, но не датированное Приском посольство, добиравшееся в ставку гуннского вождя через Одесс. И наконец, сумма дани, которую римляне задолжали гуннам на момент переговоров Анатолия (см. ниже), однозначно относит это посольство к концу сороковых годов. Отметим, что в русских изданиях Приска сражение в Херсонесе и посольство Анатолия датируются 447 годом.
