4.1. Этапы осуществления управления по УФУ
В универсуме, как суперсистеме, состоящей из схожих по своим характеристикам элементов, формирование реакций R на внешние стимулы S представляет собой процесс генезиса или эволюции «от простого к сложному». Эволюция осуществляется в виде «подстройки» элементами и организуемыми ими структурами алгоритмики процессов протекания и распределения U-потоков, отражающей определённые законы универсумной организации.
Поскольку неадекватная реакция может привести универсум к уничтожению внешней средой, шанс на дальнейшее существование и развитие имеют только универсумы, выбравшие для воздействующих стимулов S соответствующие окружающей реальности реакции R. Этот процесс естественного отбора автоматически формирует, поддерживает и развивает «генетический интерес» универсума как к поддержке своего дальнейшего существования, так и к усложнению своей структуры. Именно и только такой подход повышает шансы на продолжение существования универсума в окружающей среде.
Рис. 4.1. Генезис этапов Универсумной Функции Управления (УФУ)
а) УФУ-1; б) УФУ-3; в) УФУ-5; г) УФУ-7
Первоначально стимулы вызывают достаточно простые реакции (рис. 4.1а), что определяет закладку в универсум наиболее важного «материального» уровня U-потоков, работающих по схеме S-1-R. В этом случае Универсумная Функция Управления (УФУ-1) состоит только из одного этапа (1) – прямого отражения R действующего стимула S.
Поступление из внешней среды более сложных стимулов вызывает в универсуме появление более «информационной», но всё ещё преимущественно «материальной» надстройки – следующей страты (рис. 4.1б). Процесс протекания U-потоков усложняется, начиная работать по схеме S-1–2-3-R. В этом случае Универсумная Функция Управления (УФУ-3) будет состоять уже из трёх этапов (1–2–3). Причём, на этапе (1) прохождения восходящего U-потока необходимо осуществляется селекция воздействующих на универсум стимулов. Та часть уже включённых в универсум стимулов, которая относится к ранее созданному уровню УФУ-1, отправляется сразу же на участок (3) по пути S-1–3-R, вызывая ранее определённую реакцию нижнего уровня. Для новых, более сложных стимулов формируются и более сложные реакции, которые реализуются в виде U-потоков по схеме S-1–2-3-R. В этом случае этап (3) мультиплицирует нисходящие U-потоки, поступающие с участков их протекания (1) и (2).
Следующий, более сложный процесс обработки поступающих стимулов, вызывает появление УФУ-5, состоящей из пяти этапов – S-1–2–3–4-5-R. В этом случае на этапе (2) осуществляется дополнительная селекция – анализ сложных стимулов, а на этапе (4) – дополнительное мультиплексирование – синтез алгоритмов реакции. Если одноуровневая УФУ-1 (S-1–5-R) обеспечивает описание самых простых реакций, двухуровневая УФУ-2 (S-1–2–4–5-R) нарабатывает более сложные стереотипные реакции, то трёхуровневую УФУ (S-1–2–3–4-5-R) можно отнести к уровню обеспечения вариабельных реакций универсума на внешние стимулы. Ведь теперь два варианта селекции-анализа U-потоков в (1, 2) и два варианта мультиплексирования-синтеза U-потока в (4, 5) обеспечивают сопровождение универсумом достаточно сложных, отслеживающих более глубокие причинно-следственные связи реакций. С этого уровня для представленного универсума класса 4U можно вести речь об U-потоках, содержащих преимущественно информационные, нежели материальные составляющие. Следует отметить, что УФУ-5 вполне соответствует определению пяти этапов функционального акта Н. М. Амосовым [1, 86].
Появление ещё одного уровня селекции-мультиплексирования делает всю систему ещё более устойчивой к внешним воздействиям среды и приводит к появлению УФУ, состоящей уже из семи этапов – отрезков протекания U-потоков S-1–2–3–4-5–6-7-R. Этапы 1–2–3 осуществляют селекцию-анализ и абстрагирование восходящего U-потока внешних стимулов, этапы 5–6–7 – мультиплексирование, синтез и обобщение нисходящего U-потока.
Таким образом, УФУ описывает точную последовательность этапов выработки универсумом реакции R на входное воздействие S и в зависимости от сложности поступившего стимула S может быть представлена различным количеством этапов:
– одним (УФУ-1, обеспечивающим отражение типичного S);
– тремя (УФУ-3, обеспечивающими отражение стереотипных S);
– пятью (УФУ-5, обеспечивающими отражение вариабельных S);
– семью (УФУ-7, требующими интеллектуальной обработки S);
– девятью (УФУ-9) и т. д.
Таблица 4.1
Очевидно также, что вышеописанный процесс можно градуировать в разной мерной шкале универсумов различных классов, объединяя или диверсифицируя U-потоки и уровни, тем не менее, общий принцип, работа универсума происходит именно в последовательности этапов УФУ.
УФУ, содержащая семь этапов, может быть представлена в табличном виде (табл. 4.1) как процесс, вполне идентичный известной в классических теориях управления как Полная Функция Управления (ПФУ).
Конечно, для полного соответствия формулировки описания требуют некоторого уточнения, но в целом ПФУ точно совпадает с УФУ. Материально выраженные стимулы S внешней среды воздействуют на этап (1) ПФУ как факторы среды. Протекание информационного потока представлено в виде «подковы» – траектории 1–2–3–4-5–6–7, при этом этапы 1, 2, 3 – это процессы преобразования материальных стимулов S в информационные структуры, этапы 5, 6, 7 – процессы получения из информационных уже конкретных материальных структур, осуществляющих конечные реакции R – материальные действия. Если речь ведётся о системах и суперсистемах, состоящих (в определенном смысле) из идентичных элементов, то на нижних уровнях УФУ (этапы 1, 7 и 2, 6) речь идёт о преимущественно материальных структурах, на верхних уровнях ПФУ (этапы 3, 5, 4) – о структурах преимущественно информационных.
Высшая страта УФУ с номером этапа 4 – формирует концепцию (и/или целевую функцию управления) решения возникающих перед универсумом задач, причём, как будет показано далее, описанная структура УФУ-7 точно согласуется и системно обобщает иерархию различных схем и принципов управления. Из дальнейшего описания можно будет сделать обоснованный вывод, что различные схемы управления обладают и различными возможностями по осуществлению универсумами своих целевых функций управления.