Книга: Бог войны
Назад: 3.9. Мужеложество мамелюков
Дальше: 3.11. Египетские монеты

3.10. Почему мамелюков считали «рабами»

Выскажем мысль о причине ошибочного представления историков, что, дескать, египетские мамелюки первоначально были «рабами».
Вероятно, все дело в том, что сегодня мы слишком односторонне понимаем слово «раб»: невольник, обязанный выполнять любые указания своего господина и являющийся его собственностью. Но НЕ ВОЮЮЩИЙ за него. Известно, что если рабы и воевали, то очень плохо, из-под палки.
Но раньше словом «раб» называли ЛЮБОГО ПОДНЕВОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА. Не обязательно раба в современном смысле. Известно, например, что средневековые правители ВСЕХ СВОИХ ПОДДАННЫХ считали своими рабами.
Воины-казаки, которых забирали в Орду в детском возрасте, были ПОДНЕВОЛЬНЫМИ людьми. Ведь они не имели права по своему желанию уйти из Орды. Но это не значит, что они были рабами в привычном сегодня смысле. Раб работает, а они СЛУЖИЛИ, а не работали. Они воевали и получали жалование за свою службу. При этом, их, скорее всего, МОГЛИ ПРОДАВАТЬ – то есть передавать в подчинение другим военачальникам, ПОЛУЧАЯ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ. Ведь обучение и содержание воинов стоило денег. Естественно, когда излишние войска отправляли на службу в другие места, за это брались деньги. Возможно, именно это обстоятельство и создало путаницу в умах историков, решивших, что КУПЛЕННЫЕ ВОЙСКА – это все равно, что купленные рабы. На самом деле, это не так. Воины-ордынцы не были рабами. Достигнув определенных воинских чинов, они сами становились военачальниками и могли уже сами покупать войска.
Именно это и происходило у мамелюков. Конечно, некоторые из них приезжали из Руси в Египет сразу на высокие должности. Но большинство попадало туда рядовыми, будучи КУПЛЕНЫ египетскими военачальниками у своих русских собратьев. Потом те из них, кто дослуживался до высоких чинов, сами начинали покупать войска на Руси.
Амин аль-Холи пишет:
«Когда мамлюк возвышался и становился эмиром, он сам покупал невольников. Сарагатмыш, например, имел 800 мамлюков, а Ялбек – более 3 тысяч» [19:2], с. 5.
«Египетские султаны стремились иметь как можно больше рабов с Волги. У них были тысячи мамлюков (то есть «рабов с Волги» – Авт.)… Калаун имел 12 тысяч мамлюков. Его сын ан-Насир, судя по рассказам, приведенным в хрониках, тоже купил 12 тысяч мамлюков. Существуют разные версии о суммах, которые султаны тратили на приобретение рабов (то есть, русских войск с Волги – Авт.). По одной из них, только в течение пяти лет ан-Насир заплатил за невольников 4700 динаров» [19:2], с. 5.
Таким образом, египетские мамлюки – это КУПЛЕННЫЕ НА РУСИ ВОЙСКА, а не купленные рабы, как думают историки. Причем, покупали эти войска РУССКИЕ ВОЕВОДЫ – либо приехавшие из Руси в Египет сразу как военачальники, либо попавшие туда рядовыми, а потом выслужившиеся.
Назад: 3.9. Мужеложество мамелюков
Дальше: 3.11. Египетские монеты

Владимир
Интересно, автор знает, что бывают разные расстройства сознания? Маниакальная шизофрения, конечно, вершина, но до неё тут совсем не далеко. одно радует, что научности и методологии тут никакой.
Alex
Начав читать одну из книг НХ я понял ,что читаю БРЕДЯТИНУ, но прочитав несколько книг понял , что Авторы правы и история которую преподают в школе лжива.
Робот
Я робот , и я захвачу эту планету!>:)
Андрей
Как то к этим авторам больше доверия чем к "историкам"-сказочникам.
sil2
какой кошмар. Автор или шикарно стебется или действительно настолько узколобый и ограниченный что кроме хрисианства своего ничего вокруг не видит и видеть не хочет. Ничего его не смущает - хоть ты тресни!
Вадим
Как раз таки шизофреник не автор в этом вопросе. Здесь Факт.