85
См.: Нечаева В. С. Ранний Достоевский. С. 230–247.
86
Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. 1955. Т. 4. С. 263.
87
Белинский В. Г. Поли. собр. соч. 1955. Т. 9. С. 554.
88
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1956. Т. 12. С. 418.
89
Пантеон и репертуар русской сцены. 1848. № 3. С. 100.
90
Отеч. зап. 1849. № 1. Отд. 5. С. 34.
91
Современник. 1849. № 1. Отд. 3. С. 3.
92
Добролюбов Н. А. Собр. соч. М.; Л., 1963. Т. 7. С. 263.
93
Отеч. зап. 1849. № 1. Отд. 5. С. 35.
94
Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. М., 1939. Т. 1. С. 208.
95
Ясное дело, что реляция Астафия Ивановича во многом не совсем справедлива. Надеемся, что читатели извинят наивность познаний его.
96
Странный характер знаменитого Фигнера, вероятно, уже известен вполне каждому из читателей. Об нем встречается тоже много подробностей в известном романе г-на Загоскина «Рославлев, или Русские в 1812 году».
