Невозможно также правильно оценить долю, причитающуюся наследственности, не оценив по достоинству долю, принадлежащую детству.

Высказанное здесь утверждение мне самому показалось потом настолько смелым, что я решил проверить его, еще раз просмотрев литературу. В результате этой проверки я оставил его без изменений. Научная проработка телесных и душевных феноменов сексуальности в детском возрасте находится еще в зачаточном состоянии. Один автор, С. Белл, утверждает: «I know of no scientist, who has given a careful analysis of the emotion as it is seen in the adolescent» [ «Я не знаю ни одного ученого, который дал бы обстоятельный анализ эмоции в том виде, как она выглядит у подростка» (англ.). – Примечание переводчика. ] Соматические сексуальные проявления до пубертата привлекли внимание только в связи с явлениями вырождения и как признаки вырождения. Глава о любовной жизни детей отсутствует во всех описаниях психологии этого возраста, которые я прочел. Самое лучшее представление о нынешнем положении вещей в этой области получаешь из журнала «Детские ошибки» (с 1896 года). И все же убеждаешься, что существование любви в детском возрасте открывать больше не нужно. Пере выступает в ее защиту, у К. Грооса упоминается как нечто общеизвестное, «что некоторым детям уже в очень раннем возрасте доступны сексуальные побуждения, и они испытывают желание прикасаться к лицам противоположного пола»; самый ранний случай проявления половых любовных побуждений (sex-love) в серии наблюдений С. Белла относился к ребенку в возрасте двух с половиной лет.

После появления широко задуманного труда Стэнли Холла вышеупомянутое суждение о литературе по детской сексуальности становится уже недействительным. Недавно появившаяся книга А. Молля не дает повода к подобной модификации. В книге доктора г. фон Хуг-Хелльмут, в достаточной мере учтен сексуальный фактор, которым доселе пренебрегали.