Говоря о гомеопатии, невольно оглядываешься на вековые традиции. Еще бы – конец XVIII столетия, Самуэль Кристиан Ганнеман. Кстати, на его могиле на парижском кладбище Пер-Лашез и сегодня постоянно оставляют живые цветы! Опробовав на себе лекарство, применяемое в то время от малярии, Ганнеман пришел к выводу, что лечить подобное нужно подобным. По этой теории, стимулируя симптомы болезни, гомеопатические лекарства как бы подменяют естественные болезнетворные процессы и тем самым вызывают мобилизацию защитных сил организма, которые теперь подавляют уже саму болезнь. Это похоже на принципы вакцинации, где введение болезнетворных бактерий и вирусов стимулирует иммунитет.

Второй основополагающий принцип Ганнемана – «потенцирование», или «динамизация». Тут логику проследить сложнее: Ганнеман верил, что многократное разведение препарата и его встряхивание (?) активируют «жизненную силу» препарата и потенцирует его действие…

Опыт столетий так просто не опровергнешь, это штука серьезная. Гомеопатия и сегодня равноправная часть системы здравоохранения в Индии, Шри-Ланке, Мексике, Бразилии и Пакистане. В США существуют ассоциации гомеопатов, в трех американских штатах и в Канаде докторам предлагают пройти дополнительное обучение на получения степени натуропата классической гомеопатии, что-то похожее существует и в Англии. Американский аналог Минздрава требует от гомеопатических лекарств такой же сертификации, как и препаратов традиционной медицины, демонстрируя де-факто признание возможного их воздействия на организм человека. Однако сколько существует гомеопатия, столько же существуют сомнения в ее эффективности и вообще правомочности. Действительно, если разведение лекарства, например, в препаратах анаферон и оциллококкцинум переходит все мыслимые границы и достигает одной молекулы на всю Вселенную (вычитал в Википедии), то поверить в наличие хоть какого-нибудь эффекта невозможно.

Утверждения гомеопатов о том, что вода, в которой разводят препарат, обладает «биологической памятью», звучат как-то совсем беспомощно. Многократно проводились исследования с целью выяснить: работает или нет? Некоторые подтверждали умеренный эффект, большинство нет. Когда сегодня разобрали те исследования, где эффект подтверждался, выявили значительные статистические погрешности, обесценивающие полученные результаты.

Общий вывод: эффект от гомеопатии не превышает эффекта плацебо (помните, что это такое? Посмотрите в начале книги). Сегодня во всех странах страховые компании не оплачивают лечение гомеопатическими препаратами, и все медицинские сообщества рассматривают гомеопатию как пережиток прошлого, не играющий никакой роли в предупреждении и лечении каких-либо болезней.

Только вот кто до сих пор ежедневно приносит на могилу Ганнемана живые цветы?