Глава 8
Новая встреча с Кочетом, или Мои версии
На работу я хожу пешком. Это не потому, что у меня нет машины. Вернее, не столько потому, что мне не на чем ездить (а отсутствие машины – это мой сознательный выбор), сколько оттого, что моя работа находится совсем недалеко от дома: я живу на Садовом кольце, недалеко от пересечения с Новым Арбатом, а телекомпания «Авокадо» располагается в Черноградском переулке, совсем близко от Садового. В этом смысле мне крупно повезло: вышел из дома, прошелся пешочком минут двадцать – и ты уже на службе!
Я уже подходил к Черноградскому переулку, когда меня догнал какой-то пацаненок.
– Дядь, а дядь, дайте пятьдесят рублей, очень надо.
– А на что? Клею понюхать? – сурово спросил я.
– Не балуюсь, – как-то по-взрослому ответил пацаненок. – Дадите пятьдесят рублей, тогда я вам что-то скажу.
– А это твое «что-то» будет мне интересно? – посмотрел я на пацаненка.
– Будет, – твердо ответил он и протянул руку.
Я полез в карман, достал бумажник и дал пацаненку полтинник. Тот удовлетворенно хмыкнул, сунул деньги в карман куртки и произнес:
– Сейчас вам надо будет пройти вон в ту арку, – конспиративно повел он подбородком в сторону ближайшей арки, – и свернуть налево. Там вас будут ждать.
После этих слов пацаненок повернулся и исчез. Так быстро, что я и не заметил, куда он подевался. Я дошел до арки, огляделся, прошел в нее и повернул налево. У стены с облупившейся штукатуркой недалеко от подъезда стоял Паша Кочет. Он посмотрел на меня, затем вошел в подъезд, оставив дверь приоткрытой. Я вошел следом и стал медленно подниматься по ступеням, обнаружив Пашу стоящим у окна на площадке между вторым и третьим этажом.
– Маша сказала, что вы хотели со мной встретиться, – без всяких предисловий сказал Кочет и добавил, предвосхищая мой вопрос: – Хату на шоссе Энтузиастов брал не я. И я никого не убивал.
– А кто тогда?
– Я не знаю, – прямо ответил Кочет. – Это точно не наши… Мне бы тоже хотелось знать, кто так безобразничает… Скорее всего, какие-то залетные объявились, нас почем зря подставляют. Они потом съедут куда-нибудь в Сибирь, и в тину, а на нас всех собак повесят! Не по понятиям это… Надо разрешения спрашивать, когда в чужой дом приходишь.
Я поймал взгляд Кочеткова. Затравленный, но, как мне показалось, честный.
– Вас ищут, вы знаете?
– Знаю, – криво усмехнулся Паша. – И рано или поздно – найдут.
– Так, может, лучше самому сдаться? – предложил я.
– То есть раньше сядешь, раньше выйдешь? – хмыкнул «домушник» и отрицательно покачал головой: – Это не про меня. Тогда оба убийства повесят на меня, и будет мне полный каюк… Вы что-нибудь узнали?
– Есть немного, – неопределенно ответил я. – Возможно, Аида Крохина была убита раньше десяти часов вечера. И даже раньше девяти…
– Так, может быть, это ее сам муженек и пришил? С него станется!
– Я не знаю, – честно признался я и задал новый вопрос: – А вы где были до того, как пошли в «Закусочную» вместе с вашим приятелем Шалым?
– Да я уж и не помню… – сморщил лоб Кочет. – Только мы с Шалым весь тот вечер кантовались вместе. Часиков с шести.
– А где вы были той ночью, когда ограбили квартиру на шоссе Энтузиастов и убили ее хозяйку?
– На хате одной. Ну, на малине…
– Адрес, конечно, вы мне не назовете, так? – пытливо посмотрел я на Пашу.
– Так, – признался Кочет. – Не поймут меня, если я вам его скажу…
– Получается, что алиби на момент убийства хозяйки квартиры на шоссе Энтузиастов у вас нет.
– Получается, что нет, – смиренно ответил Паша.
– А ваше алиби на момент убийства Аиды Крохиной шестого декабря может подтвердить только ваш приятель Шалый, – добавил я.
– Да, – глухо произнес Кочет.
– Согласитесь, шатко все это… И что мне прикажете делать?
– Копай, Русаков, копай! – с нотками отчаяния в голосе воскликнул Паша. – Как только накопаешь и отмажешь меня от этих двух убийств, так я сам приду в ментовку и напишу чистуху, что эти три хаты в Измайлове, что случились до убийства Крохиной, взял я. – Он твердо посмотрел на меня и добавил: – Отвечаю…
Легко сказать: «копай». А где копать-то? На чем строить версии? Да и есть ли у меня таковые?
Впрочем, две имеются. Нет, три…
Первая: все пять ограблений – это дело рук Паши Кочета, возможно совершенных со своим подельником Шалым. Они взяли удачно три квартиры в Измайлове, а при ограблении четвертой столкнулись с хозяйкой Аидой Крохиной и были вынуждены ее убить, чтобы не оставлять свидетельницу. Подобная же картина случилась и при подломе квартиры Киприани на шоссе Энтузиастов, ибо после совершения первого убийства терять Кочету было уже нечего. А меня он просто водит за нос, как несмышленое дитя. Только вот зачем ему это? Лучше бы ему водить за нос старшего следователя Главного следственного управления майора юстиции Михеева…
Вторая версия: Крохин, ревновавший свою супругу, дошел в этом своем чувстве до крайности, нанял киллера, и тот убил Аиду Владимировну. Почему ее, а не Анатолия Веселова? Да потому, что в изменах мужьям всегда виновата женщина, а не ее любовник. Поскольку выбирает, как ей поступить, и решает это она сама, а любовник только принимает ее решение…
Да, киллер, нанятый Юрием Сергеевичем, искусно сымитировал ограбление, используя почерк преступника, подломившего до этого три квартиры в Измайлове.
Что это значит?
А это значит, что убийца знал этот почерк.
Каким образом?
Хороший вопрос. И на него напрашиваются два ответа: либо убийца хорошо знал Пашу Кочета, либо был знаком с материалами следствия.
Кто ведет следствие по делу ограбления трех квартир в Измайлове?
А почем мне знать? Может, эти дела уже объединены с ограблением и убийством Аиды Крохиной в одно производство и переданы майору юстиции Михееву? Только вот значит ли это, что следователь Михеев слил информацию о трех ограблениях в Измайлове убийце Аиды Крохиной? А может, убийца Аиды Владимировны и убийца жены Киприани Макруи Патвакановны – одно лицо? Ведь, по словам Альберта Ивановича, почерк всех пяти ограблений один и тот же!
И кто этот таинственный убийца? Майор юстиции Михеев?
Нет, это уже явный перебор…
Третья версия: убил Крохин, ревновавший свою супругу к ее школьному товарищу Анатолию Веселову, причем ревновавший вполне обоснованно, поскольку его друг, частный сыщик Альберт Иванович Киприани, предоставил Юрию Сергеевичу все необходимые сведения и доказательства измены Аиды Владимировны.
Возможно, Крохин убил жену в запале скандала, то есть непреднамеренно, как это нередко случается. Скажем, Юрий Сергеевич ударил ее или сильно толкнул, та упала и стукнулась головой о мраморную столешницу журнального столика, получив повреждения, не совместимые с жизнью. А потом Крохин, испугавшись, обставил все случившееся таким образом, будто произошло еще и ограбление, которых в Измайлове в последнее время было уже три, а сам отправился в бар «Восточный округ» делать себе алиби.
Но откуда в таком случае Крохин мог знать, каким образом были ограблены три предыдущие квартиры в Измайлове? Иными словами, откуда Юрий Сергеевич узнал, какой «профессиональный» почерк имеется у вора-«домушника» Паши Кочета?
Да-а, тупичок, однако. И все же интересно, кто ведет или вел дела о трех ограблениях?
Нет, надо немедленно звонить Володьке…
– Владимир Иванович? – Я иногда так называю Володьку, в шутку, естественно.
– Чего тебе надобно, Старче? – недовольным голосом золотой рыбки спросил Коробов.
– Один-разъединственный вопрос, – уверил я друга. – Ну очень надо. Веришь?
– Ну, – коротко произнес Володька.
– Кто у вас ведет следствие о серии ограблений квартир в Измайлове? – быстро спросил я.
– Вел капитан Спокойный.
– Спокойный – это фамилия такая? – уточнил я. – Или в силу его характера?
– В силу его фамилии, – конкретно ответил Коробов.
– Но теперь он эти дела уже не ведет?
– Теперь уже не ведет. Все дела, включая ограбления, убийство Аиды Крохиной и убийство Макруи Киприани, объединены теперь в одно производство и переданы небезызвестному тебе майору Михееву. Поскольку, как я тебе уже говорил, подозреваемый по всем этим делам один – это Кочет.
– Я так и думал.
– А зачем тогда спрашивал?
– Чтобы уточнить. Скажи, Володь, а этот следователь Спокойный… Он мог кому-нибудь слить информацию об ограблениях?
– Это исключено, – твердо сказал Володька.
– А майор Михеев – мог?
– Не думаю. Михеев, конечно, карьерист и выскочка, но не предатель.
– Я не про предательство говорю, – заметил я. – Так, вдруг сболтнул кому-нибудь лишнего…
– Михеев не болтлив, – отрезал Володька.
– Понял, – произнес я раздумчиво. – Знаешь, ко мне вчера вечером Киприани приходил.
– Домой? Зачем?
– Про Кочета расспрашивал, а потом предложил мне вместе его найти.
– А ты что?
– А что я? – изобразил я удивление. – Я не знаю, где сейчас может скрываться Кочет.
– Ясно, – коротко бросил Коробов. После чего повисло молчание.
– Ну что, спасибо, – прервал я его.
– Пожалуйста, – не сразу отозвался Володька. – Звони, исполню любое желание. – И не без сарказма добавил: – Твоя золотая рыбка.
На чем наш разговор и завершился…
Итак, версия третья… Убил Крохин. Обставил все, как предыдущие ограбления…
Стоп.
Он ведь мог узнать о них от Киприани. Все же Альберт Иванович – частный сыщик, и у него работают люди, служившие раньше в Следственном комитете. А это значит, у них там остались знакомства, связи. Об ограблениях мог проговориться тот же капитан Спокойный. Словом, кто-кто, а Киприани завладел нужной информацией.
Еще раз стоп.
А может, это Киприани все и обставил, как надо? Испуганный Юрий Сергеевич Крохин звонит ему, говорит, что случайно убил жену, просит помощи… Альберт Иванович отправляет Крохина в бар «Восточный округ», сам же приезжает на квартиру к Крохину, все делает, чтобы инсценировать ограбление, а потом звонит Крохину из его квартиры от имени Аиды Владимировны. Вот вам и алиби супругу…
Может такое быть?
Может. Наверное…
Но как привязать к убийству Аиды Крохиной убийство жены детектива Киприани? Если, конечно, все это не сделал Паша Кочет, вор-«домушник» и убийца в одном лице.
Что общего между убийствами Аиды Крохиной и Макруи Киприани?
Ну, во-первых, почерк преступника, о котором мог знать частный сыщик Киприани. А еще общее в этих двух преступлениях – это сам Альберт Иванович Киприани…
