Лазарев Михаил Петрович, подводная лодка "Воронеж". Атлантика, утро 1 мая 1943, 33 с.ш, 18 з.д. (широта Гибралтара)
То есть как это, отказывается сотрудничать?
-А вот так - развел руками Большаков - мы уже по всякому с ним, и по-хорошему, и не очень. В принципе, он не очень-то нам и нужен, шифры-то есть, и радист-шифровальщик тоже. Одно сообщение от его имени ведь уже отправили?
Отчего раньше не доложили?
-Так проблема невелика, сидит и есть не просит. То есть жрет конечно, но и то мало, боится наверное, что отравим. Нет, проблем никаких, места в бельевой кладовке хватает, осназу все равно делать нечего, лишь пленных кормят и стерегут. Но если потребуется, можно и за борт этого гуся, для ложного следа. Или все же дома в разведотдел сдадим, там его до донышка расколют, может и знает что ценное.
Все равно, дел особых нет. С командирской вахты сменился, Петровича за себя оставил, не все же спать в свободное время? Психология противника тоже вещь важная, кто там из шахматных чемпионов сказал, что играют люди, фигуры лишь инструмент, главное же, что от оппонента ждать? С чего это Лют, гордость немецкого подплава, так быстро сломался, а какой-то итальяшка упорствует? Неправильно это.
Допросная комиссия: я, Большаков, Пиночет, Птах (кличка старшего из осназовцев, вообще-то фамилия у него Скворецкий), ну и Григорьич (материал для беседы с командой собирает, про образ врага, не иначе). И двое большаковцев, в роли конвоя, а один, Валентин, и за переводчика, он по Тулону специализировался, французский знает, ну а для итальянского аристократа "парле ву франсе" такое же правило хорошего тона, как для русских дворян.
Итальянец на героя не похож, даже отдаленно. Смотрит на нас испуганно, будто удара ждет - но уперто отвечает, не могу пойти на то, что противоречит моей воинской чести. Можете меня убить, ваше право. Ну какая у тебя честь, итальяшка, ах простите, ваше сиятельство? Ты в плен сдался? До того, проиграв нам ну совершенно бесславно. Вот и не чирикай, делай что говорят.
При этом, отлично понимаю умом, что сам себя накручиваю. По большому счету, этот граф очень даже ничего, был бы пустышкой, так сидел бы в своем поместье и пил херес, а не командовал бы субмариной. И транспорт на абордаж взять пытался, а совсем не "а где тут в плен принимают?". Ну а выиграть на лодке этой войны бой против атомарины, наверное и сам бог подводной войны не взялся бы, так что результат был предрешен заранее. Наверное, дело в том, что немецкие подводники при всех своих моральных качествах все же вызывали некоторое уважение, хоть командира U-703 вспоминаю, настоящий мужик и боец, даром что фриц - а вот какому-то итальянцу так себя вести было, на мой взгляд, не по чину.
Хотя припоминаю, отдельные случаи героизма у них очень даже были. И бой подводной лодки "Торричелли", кстати однотипной с "Архимедом", с тремя британскими эсминцами, и дела "людей-лягушек" Борзеге, безусловно лучшего подводного спецназа этих времен в той, прежней версии истории, и успехи их летчиков-торпедоносцев, у которых немецкие торпы учились, и что-то такое было на Додеканесе в сорок третьем, уже после свержения Муссолини, когда какой-то тыловой итальянский гарнизон отважно сопротивлялся немецкой десантуре, пытавшейся их разоружить, за что все пленные после были расстреляны, включая генерала. Но все это пропадало втуне из-за абсолютного неумения итальянцев как-то объединять эти тактические успехи в единое здание итоговой Победы, по причине полного отсутствия немецкой организованности и дисциплины. Так что, геройствуй или нет, по большому счету ничего это не изменит. Все шифры у нас есть, тобой же принесенные, так что в принципе моем и без тебя обойтись. Хотя малая вероятность есть, что именно ты потребуешься, при какой-то непонятке.
Отвечает, вы русские, простите, но варварский народ. Всегда деретесь до последнего, а потому нет и не было у вас правил, чтобы сделать войну делом менее жестоким, более цивилизованным. Воинская честь, это и есть следование правилам, церемониям, ритуалам (тут несколько слов непонятных, слишком витиевато), и сдача в плен когда противник сильнее также входит в список регламентируемого. И он, граф такой-то (как он сам свою фамилию произносит?), солдат в каком-то дцатом поколении, гордится тем, что ни он, ни его предки, имени своего несоблюдением оных правил не запятнали (по крайней мере, свидетельств нет). Вы же, русские, воюете как дикие эфиопы (брат у него вроде там успел отметиться), когда или мы, или они, и все. И в плен им попасть, европейцу хуже смерти в бою: на куски разрежут, и только что не заживо съедят.
Про войну тридцать пятого года знаю мало, поскольку морских боев там не было совсем, по причине отсутствия и моря и флота. Смутно помню, что там самым большим зверством были как раз итальянские газы, которые потомкам римлян собственно и позволили победить (причем травили всех абиссинцев без разбору, и гражданских тоже, с самолетов, как саранчу, совершенно безнаказанно, не было у эфиопов ПВО, не изобрели еще "стингеров"). Хотя допускаю, что после такого и абиссинцы пленных не жалели - да и духи, они везде духи, хоть в афгане, хоть в другой дикой стране.
Вот только выходит, мы, русские, для высокоцивилизованной Европы все равно что африканские негры, такие же дикари? Причем дело даже не в пропаганде, сколько помню, не было в Италии в эту войну своего Геббельса. Но читал я, кажется в мемуарах генерала Игнатьева, разговор с каким-то высокопоставленным французом насчет поставок европцев еще царской России, как тот француз сокрушался, из-за того что мы вам военное снаряжение, у нас будет больше потерь. Ну так же вы русскую кровь экономите? Ах, мсье генерал, ну не будете же вы спорить, что смерть французов будет большим ущербом для мировой цивилизации, чем каких-то диких русских? Прочитав или услышав такое хоть раз, сразу всякий пиетет перед великой европейской цивилизацией исчезает. И вполне понимаешь большаковцев, проехать по Пикадилли или Елисейским полям на танке, чтобы сзади все горело, а впереди все разбегались. В России во времена Тургеневых и Достоевских был у интеллегентов такой идеал, "европейски образованный человек", то есть знающий десять языков, включая латынь, изучивший философию, так юмор в том, что в самой Европе таких было очень мало, ну не нужны латынь и Гегель немецкому лавочнику или французскому буржуа, о крестьянах вообще молчу - так что на тот момент больше всего "европейски образованных" было как раз в России, прекраснодушных бесплодных мечтателей, когда нужны были профессионалы, ученые, инженеры. И недаром еще Петру Первому приписываются слова, что Европа нужна будет нам еще лет двадцать, после чего мы повернемся к ней задом.
Нет, граф, совсем ты не герой. А решил просто, если все равно убьют, хоть с принципами помру - и смелости в твоем поступке не больше, чем у психа, с крыши сигануть, или под паровоз. И сейчас весь трясешься, как Антигона из трагедии, "ненадолго хватит моей воли, скорей бы!". Но мы-то ведь не психологи, и тем более, не толстовцы, вопрос сейчас чисто практический, нужен ты нам или нет? Хотя если честно, ты мне как-то более симпатичен, чем фашистский гопник Лют. Спросите его, он согласен делать то, что никак не пойдет во вред его любимой Италии? В чем могу дать ему честное слово. Если же он откажется, то умрет, и возможно, мучительно, с двухсот метров глубины через торпедный аппарат. А нам некогда на него время тратить!
Ну вот, спрашивает, вы честное слово подтверждаете? А ведь так "порядочную из себя изображала"? Может и сгодишься, недоутопшее сиятельство, не одной же U-181 геройствовать, вдруг потребуется и от подводной лодки "Архимед" великого и непобедимого итальянского флота радио дать, а в нем что-то, о чем лишь ты знаешь?
А слово мое, и честь - это прежде всего, чтобы врагу было хуже, а Отечеству лучше. И если ради такого надо что-то формальное нарушить, так "на войне, одна победа лишь важна. Победа все простит - война на то война". Напомни мне, итальяшка, с кем воевали твои предки, ведь не было тогда такой страны Италии, это всякие там Генуя, Венеция, Флоренция, Милан, кто там еще, столетия между собой собачились, наемники воюют, сегодня за одних, завтра за других, мирняк вообще в стороне, кто проиграет, тому лишь контрибуция и невыгодный торговый договор - и что интересно, когда приходили супостаты из-за бугра, французы, испанцы, австрийцы, так и то воевали на вашей территории друг с другом! А мы, русские, гораздо чаще воевали за свое выживание, и оттого правила у нас другие.
Что ты подумаешь, когда тебя, выдоенного досуха, к стенке будут ставить, мне глубоко безразлично. Уж прости, но чужие свидетели в таком деле не выживают. Хотя бог весть, вот даже Хрущев тут пока еще живой, лишь сослан в Туркменистан, первым в Ашхабаде, а ведь и Сталин, и Берия в курсе, кто их убил, и оба они точно, ничего не забывают и не прощают, значит какой-то хитрый план имеют. А раз неисповедимы пути господни и блага государства, то может и итальяшка как-то жив останется, честный такой?
Вспомнить про итальянца пришлось очень скоро.
-Контакт, пеленг 95, предположительно группа боевых кораблей.
Кого там еще черт несет? Некоторое время ничего не предпринимаем, следим за изменением пеленга и уровнем сигнала. Похоже, идут на нас, или почти на нас. По другим направлениям тихо, значит ближе сотни миль точно никого нет. Решаем пробежаться навстречу. Пока лишь глянуть, а там видно будет.
Хорошо же воевать, когда ты и быстрее, и незаметнее, и видишь дальше! Вот, показались, легкий крейсер и четыре эсминца. Странно идут, как в мирное время - вместо того, чтобы эсминцам развернуться впереди завесой, крайним чуть назад, прикрывая фланги, такой ордер у штатовцев был, здесь крейсер впереди, двое за ним в кильватер, еще пара эсминцев так же в один за другим чуть в стороне, на букву "h" похоже. Ход визуально определяю в четырнадцать узлов, гидролокаторов не слышно. Совсем британцы обнаглели, должны бы уже быть осторожнее. Крейсер мне показался походим на тип "Сидней", хотя стоп, не может быть, сам "Сидней" погиб уже в ноябре сорок первого, "Перт" был потоплен японцами у Явы в марте сорок второго, третий и последний, "Хобарт", австралийской эскадры не покидал. Может и впрямь, австралийцы, еще не битые? Силуэт вроде не совсем похож. Зато эсминцы точно британские, тип "Джи". Флаг с такой дистанции не различить... Саныч, глянь.
-Испанцы - уверенно говорит Сан Саныч - головной, крейсер тип "Сервантес". Жаль если "Либертад", на нем наш теперешний нарком Кузнецов советником воевал. И "Сервантес" тоже был за Республику, вот третий этого типа, "Сервера", за франкистов, и кстати, на его счету был наш транспорт, "Цюрупа". Эсминцы тип "Чурукка", действительно по британскому прототипу, очень похожи. Надо бить, Михаил Петрович, нельзя их к "Краснодону".
Вот, не было печали! Саныч не зря упомянул "Цюрупу". Ведь как вышло, что испанцы послали фюреру "голубую дивизию", сами с нами не воюя? А не было дипломатических отношений, СССР франкистскую Испанию кажется, так и не признал, пока каудильо не помер. А значит, встретив в море советский транспорт, эта гоп-компания вполне может с ним, как с "Цюрупой" или "Комсомолом", и жалуйтесь кому угодно. Нам особо зверствовать не надо, тут с подранками у испанцев возни будет побольше, чем с утопшими.
Боевая тревога уже объявлена, как положено при сближении с неизвестной эскадрой в военное время. Бурый, готовь четыре ЭТ-80СН в первом залпе, и сразу перезарядка, две 53-38 на кильватер. Так как "шестьдесят пятых" на борту только две, с неудачной охоты на "Шарнгорст" так и таскаем, то боекомплект взяли большой, на освободившиеся места, можем сейчас влепить хорошо. До крейсера тридцать кабельтовых, пеленг 125, мы у него на правом крамболе (для не моряков поясняю, справа и впереди, лучшая позиция для атаки). Ну, с богом, залп! А "38е" придержу, на случай если эсминцы на нас пойдут.
Не пошли. Впрочем, электроторпеды тихие и бесследные, их обнаруживают в самый последний момент. Три взрыва, а четвертая где, не сработала, не захватила цель? И шум винтов крейсера прекратился, по эсминцам определить труднее. Снова перископ, так, крейсер точно без хода, сел на корму и крен на левый борт, следующий за ним эсминец тоже. Неконтактный взрыватель так сработал, что больше досталось борту, направленному от нас, ну точно, два уцелевших эсминца несутся по курсу эскадры и влево, удаляясь от нас, ищите, мы вас даже убивать не будем. А не добить ли оставшихся, двое без хода, третий пытается им какую-то помощь оказать, или акустикой слушает: рядом с крейсером застопорил машины? Нет, нам же, как я сказал, не утопленники, а подранки нужны. Чтобы доны их медленно и с натугой тянули назад в порт, забыв за чем шли в море. Так что, погружаемся на двести пятьдесят, и уходим на вест, курс 270.
Да, а как объясним? На Люта ведь уже не спишешь, с чего бы это ему союзников-испанцев топить? Да и многовато для одной U-181 получается. Так на то его итальянское сиятельство и есть! После дадим радио, от лица "Архимеда", подлинным шифром и на правильной волне, атаковал британскую эскадру (время, координаты), потопил крейсер и эсминец. Вот в Риме за головы схватятся, когда до них дойдет!
Но это уже совершенно точно будут не наши проблемы.
