Лазарев Михаил Петрович, подводная лодка "Воронеж". Атлантика, вблизи экватора. 16 апреля 1943 года.
Чур меня! Приснится же такое!
Нет, я понимаю, что Микита Нахалков, это уже имя, раскрученный бренд. Но это не значит, что на него сами по себе идут деньги! А получить обещанный грант от Госдепартамента хотелось бы не только вам, но и мне.
Мистер Нахалков, я уважаю ваши личные пристрастия, но только когда они не в убыток рынку. Все эти сталинские зверства, штрафбаты, лагеря, заградотряды и прочие репрессии нашей публике уже приелись, и не вызывают никакого интереса. А этот ваш новый сценарий, по сути та же ваша "Цитадель", где там у вас злобные чекисты гонят толпу зеков с палками в атаку на немецкие пулеметы? Только на военно-морскую тему - для свежести впечатления мало, черт побери!
Вы хотите чтобы ваш новый фильм был успешным? И взял не один "Оскар"? Тогда вы просто обязаны придумать что-то такое, чего до вас не было ни у кого! Чтобы публика шла смотреть именно ваше творение, а не "одно из".
А вы что понаписали? Ладно, допустим у русских в ту войну уже была атомная субмарина. Плевать на историческую достоверность, это такая же условность, как фанерные декорации в театре. Предположим, у Сталина был в тридцатых свой "Манхеттен", опередивший время, но тупые палачи Ежов и Берия не оценили, расстреляв безвинных ученых, чьи имена навеки скрыты в архивах НКВД. Или среди ученых нашлись те, кто ужаснулись перспективе сверхоружия в руках бесчеловечного режима, и сумели предотвратить, ценой своих жизней? Да, так будет лучше, можно развить в ваш следующий фильм, приквелы нынче в моде. А здесь можно лишь намеком, чтобы заинтриговать.
Так вот, допустим, у русских была атомная подлодка в сорок втором. Сляпанная кое-как русской кувалдой, радиоактивный "корабль смерти", опасный прежде всего для собственной команды - и потому экипаж комплектовался смертниками-зека. Как в сцене из вашего фильма, где русский адмирал читает ведомость расходных материалов, "нижние чины, 100 шт., на один поход", "начальствующий и технический состав, 25 шт., на три похода", "командир, 1шт, пять походов". И чем дальше вы собираетесь держать внимание зрителей, я вас спрашиваю? Все эти пережевывания зверств и страданий в котором уже по счету вашем фильме до того надоели, что вызывают лишь брезгливое ощущение грязного туалета, а не сочувствие и желание смотреть дальше!
А если повернуть дело так. Русские, это не рабы, а гладиаторы. Подобно тому, как принесение себя в жертву во имя богов, благости их к своему народу, считалось добровольным и почетным, у диких племен - и даже на заре Рима, гладиаторы были не рабами, по приказу убивавшими друг друга на потеху толпе, а жертвами ритуальных поединков, во имя того, чтобы стоял Рим, людьми, гордившимися своим выбором! Попробуйте переписать сценарий именно так - что получится?
Я даже знаю русские песни, мистер Нахалков. "Мне на этом свете ничего не надо - лишь бы моя Родина-мать была жива". В этом ключе и пишите. Да, смертники, но - считающие свой выбор за честь! И зека, загнанные на подлодку приказом, и добровольцы, будут и такие, готовые отдать жизнь за глоток свободы. Ведь в смерти ни для кого нет различия - мы выходим в море, оставив на берегу НКВД, страх, вообще весь груз земных забот, уже одной ногой за гранью, не принадлежа к миру живых - но те, кто попадут под наши торпеды, сдохнут еще вернее!
Покажите это, мистер Нахалков! Как перед атакой, смертники-пилоты садятся в управляемые торпеды, и весь экипаж провожает их как героев. Или просто похороны тех, кто уже не может работать, умирает от лучевой болезни - как их хоронят в море, выбрасывая на глубине через торпедный аппарат еще живыми, а один из таких полутрупов все пытается объяснить сменщику тонкости обслуживания какого-то механизма, чтоб не отказал? Больше таких сцен, как в "Нарайяме" - у этих людей ничего нет, кроме их долга, и этой субмарины, заменившей им дом. У них нет имен, только должность, "матрос такой-то номер, такой-то вахты, отсека". Нет семей, лишь служба, где поставили. Первое и последнее, что у них осталось - это служить, и делать это хорошо.
И ради бога, переделайте эпизод с пожаром в девятом отсеке! Пусть будет главная Идея, мы придем и умрем, ну пусть чуть раньше, сгорим заживо, до последнего крутя рычаги, только чтобы корабль был вечен. Думаю, зрителей это впечатлит больше, чем ваш вариант с чекистом, который машет пистолетом среди пожара, разгоняя команду по боевым постам.
Да, мистер Нахалков, это и будет открытием вашего фильма. Совершенно новый взгляд на русских, объясняющий, как им удалось победить в той войне. Показывающий абсолютную несовместимость русской идеи с традиционными ценностями западного мира, как права личности, собственность, демократия, толерантность, политкорректность. Думаю, фильм будет иметь оглушительный успех. Вам хватит недели, чтобы переписать сценарий?
И последнее. Что за непонятное название, "Утомленное море"? Чем вам не нравится, ну скажем "Подводная лодка К-19"?
Ну и бред! Вот так наловить зеков, и поставить на боевые посты атомарины? В то время как сам Курчатов, изучая службу в дивизионе-1 (движения) нашей БЧ-5, за месяц лишь подошел к тому, чтобы его можно было (теоретически) к несению вахты допускать?
Впрочем наш Микита свет Нахалков имеет фантазию крайне изощренную. Если "Брестскую крепость", снятую студией Батьки, здесь, с одобрения Сталина, показывают по всему СССР и даже перевели для проката в США, то крутить "Утомленное солнце" и прочее, я бы тут не рискнул категорически. В лучшем случае, все будут долго смеяться, это где режиссер видел такую войну, такой фронт, таких солдат - а в худшем, набьют морду и сдадут куда надо, как шпиона, труса и паникера. Красноармейцы с палками вместо винтовок - говорят, да, в сорок первом бывало такое, в запасных полках, в процессе учебы, для отработки ружейных приемов и штыкового боя. Но никак не на фронте, в атаку вперед, до такого маразма даже под Москвой не доходило - а в фильме гениального Микиты, судя по погонам, действие происходит уже во второй половине войны.
Чем тот бред завершился, я не досмотрел. Разбудили меня, срочно вызвав в ЦП, как медведя зимой. И настроение соответствующее.
-Командир, глянь! Куда это корыто крутит?
Петрович уступает мне место у перископа. Цель, которую только что опознали как крейсер ВМС США тип "Кливленд" в трех милях к весту, по пеленгу 260. А тот, кого мы ждали, урановоз "Чарльз Кэрролл", меняет курс, сворачивая вправо, на нас. Пеленг 130, 132, 135, не меняется, дистанция двадцать пять кабельтов... Пеленг 132, 130, 128. Пожалуй, пройдет у нас за кормой, курсом на норд. И расстояние будет всего ничего, тут и лодка этих времен попасть бы могла. А крейсер идет пересекающимся, пеленг 265, курс норд-ост. Перископ опустить, могут обнаружить! На планшете идет прокладка, операторы ведут обе цели. Пожалуй, стрелять сейчас самое время.
"SOS, ....(сильные помехи) ... (координаты), атакован немецкой подводной ло.... ". Дальше передача прервалась, кто послал, неизвестно. Нам как раз известно, потому что мы и отправили эту радиограмму, сутки назад, указав место в сотне миль к западу. Получив такое, в штабе морских перевозок дадут всем судам рекомендацию обходить опасный район. Трасса обычного пути конвоев от Кейптауна до Фритауна лежит здесь на достаточном удалении от африканских берегов. И значит, интересующий нас объект не дойдя до нее свернет на север, в Гвинейский залив, где вряд ли встретится другое судно (свидетель!), ну если только еще кому-то не повезет выйти из Леопольдвиля сразу за нашим клиентом.
Еще важнее то, что те места лежат на удалении от островов Вознесения и Святой Елены, где есть британские авиабазы. Значит и появление патрульного самолета менее вероятно. Наконец, там проходит граница зон ответственности между британскими Южноатлантическим и Западноафриканским командованиями ВМС (а значит, возможна и путаница в организации).
И наконец, это будет убедительным объяснением, как в тех местах оказалось советское судно "Краснодон", такой же ленд-лизовский "Либертос", шедший с грузом из Индии, застрявший в Кейптауне "для ремонта машины", и вышедший сразу после получения радиограммы из Москвы. Сейчас он ползет не спеша в сорока милях к северу, в полной готовности подключиться.
Фигуры расставлены - можно начинать. Заодно еще раз опробуем по реальной цели торпеды "на кильватерный след". Для случая в будущем отчете "стрельба по быстроходной цели". Нам ведь, по требованию разработчиков, подробный отчет составлять, как работало оружие, в этом мире аналогов пока не имеющее (но изготовленное уже здесь).
Еще можно сыграть по-минимуму. Торпеды в "Чарльза", и раствориться в океане как мираж. И пусть союзники (пока еще) гадают, что это было. И грех на душу минимальный - крейсер рядом, вода теплая, так что спасенных из команды будет большинство. И меня никто не попрекнет. Вот только первый советский реактор при таком раскладе запустится позже на пару лет. Так что простите, но вы оказались не в том месте и не в то время.
И зачем вам крейсер, янки? Тут бы и фрегата ПЛО хватило, или не можете никак без понтов? Ох и шум же будет после, там ведь экипаж по штату, девятьсот девяносто человек! Здоровые, улыбчивые мальчики, "мир, дружба, демократия". Горящие желанием спасать мир от плохих парней - и может даже, столь же искренне считающие нас друзьями и союзниками. Вот только если завтра им скажут, что теперь плохими назначены русские, они также с охотой пойдут нас убивать, ведь наш президент сказал!
Ну как еще объяснить? Пример вот вспомнился, из жизни, что такое американский характер и психология. В девяностые в США попал по студенческому гранту сын хороших знакомых моего отца. Не юрист, "технарь", что немаловажно - оказывается, у самих американцев эдиссоны давно уже много ниже по статусу, чем менеджеры. Соседями его по кампусу (по-нашему, общаге) были серб, поляк, болгарин, двое корейцев или вьетнамцев, еще кто-то - коренной американец был только один. И показался он поначалу вполне нормальным, "своим парнем", в общем, обычная студенческая жизнь. Если не считать того, что порядки в этом кампусе были строже чем в казарме - регламентировалось буквально все. Причем если у нас надзирающие должностные лица могли бы закрыть глаза за взятку (в любой форме) или просто, хорошее отношение, то там они были абсолютно добросовестны, честны и неподкупны.
Одним из запретов было, категорически нельзя держать любых животных. А у серба была белая мышь, ну бзик такой у человека, любимец, почти как член семьи. Жил зверек в коробке, никому не мешая, скрытый от чужих глаз. Пока хозяин, не удержавшись, показал своего питомца друзьям. Назавтра к сербу пришли тамошние комендачи, у вас животное, поступил сигнал, изъять! Оказалось, донес тот самый американчик - который накануне умилялся и качал головой, кому это мешает, не понимаю, о какой милый зверек! И точно так же он не понимал, какие к нему обиды, ну да, для тебя это был твой маленький друг, который никому не мешал, но это же противозаконно! Лично я тебе сочувствую, но ведь я не мог нарушить, останемся друзьями, окэй? И на том все не кончилось - не получив прощения (удивляюсь, как ему морду не набили), американчик побежал жаловаться, и в итоге серба вызвал Самый Главный (декан или сам ректор) и категорически приказал, вот с этим подружиться (проверим!), иначе объявим асоциальным типом. И раз в неделю посещать психолога, для лечения от асоциальности (проверим тоже).
А потому - не верь показному американскому дружелюбию. Даже не в том дело, что обманут - искренне могут тебе улыбаться и клясться в дружбе. Но завтра им прикажут - и они будут тебя убивать, ай эм сори, ничего личного, русские, так надо, потому что у вас нет демократии, самого лучшего порядка, который мы по своему священному долгу обязаны нести всяким туземцам, вроде вас - ну а если туземцы не понимают и сопротивляются, придется их немножко поубивать, ради их же блага! И не забыть после взыскать с выживших плату, в компенсацию наших расходов по вашему умиротворению.
Вот за что я ненавижу американцев. За их манеру гнуть и ломать всех под свой стандарт, ну а если что-то не вмещаемся, это сломаем, это отрубим, для вашего же блага. И за маску их "доброжелательности", которая при этом воспринимается как самая подлая и гнусная ложь. Когда британцы, не скрывая презрения, смотрят на вас через губу, как единственные здесь белые люди, это и то как-то честнее. А если при этом еще и искренность, "мы лучше вас знаем, как вам жить и во что верить, ок?", так это ложь и гнусь вдвойне.
Так что, не обессудьте. Сегодня - не ваш день.
Командую. БИУС данные обработал, торпеды готовы. Позиция идеальная - хоть стреляй болванками, как "Конкерор" по аргентинцу "Бельграно" в восемьдесят втором. Две торпеды из аппаратов, а мы сразу же уходим на глубину. Слушаю доклады с ГАКа, смотрю на планшет. Кажется, что-то заметил, задергался, ну куда ж ты денешься, поздно, кильватерный "хвост" ведь никак не убрать?
-Пеленг совпал, взрыв! Второй взрыв! Шум винтов цели-2 прекратился. Цель-1, пеленг 80, быстро удаляется.
Всплываем под перископ. "Кливленд" накренился и горит, потерял ход. А транспорт, судя по всему, решил дать деру. Все правильно, не самоубийца же его капитан, чтобы подходить к месту атаки подводной лодки, и останавливаться там, для спасательных работ. Так что экипажу крейсера остается надеяться лишь на себя. Впрочем, вы все же пока числитесь союзниками, простые матросы и офицеры - и оттого я не буду вас добивать, как канарейку. Поболтайтесь в море, пока вас не спасут. Мне сейчас "Чарльз" не нравится категорически, чего это он не на север, а на восток рванул, к порту назад? Нам это не подходит. Пугнем.
Командую, лечь на курс преследования. Быстро обгоняем, всплываем на перископную глубину. А теперь поднять перископ, так чтобы он высунулся метра на два, при скорости в шесть узлов, хороший такой бурун. И сразу убираем, вроде как неопытный командир лодки не уследил. Что по ГАКу?
-Цель отворачивает влево!
Естественно, а что они должны подумать? Сзади лодка только что утопила их эскорт, впереди другая лодка, не могла ведь та же, что атаковала крейсер, обогнать судно под водой? Значит, влипли в охотничью зону немецкой "волчьей стаи". И спасение лишь в том, чтобы бежать быстрее и дальше, вот только будь мы немцами, хрен бы ты убежал с твоим парадным ходом в одиннадцать узлов, когда у немецких лодок "тип IX" на поверхности все девятнадцать, хотя день уже к вечеру, может и оторвался бы до темноты. И хрен бы ты отбился своими эрликонами на большой дистанции от 105-миллиметровой пушки, штатного вооружения "девяток".
Беги, беги, овечка. Даже покричать можешь, в эфир. До утра помощь точно не придет. А за ночь может многое случиться. И бежишь ты туда, куда нам надо.
А что у нас с крейсером. Все ж добить или нет? Не ради жестокости - ради вхождения в роль. Какой подводник откажется от утопления крейсера, ради какого-то парохода? Если только не будет знать, что на транспорте что-то очень ценное. Чего мы по условию задачи, знать не можем.
А крейсера нет. Точно, утонул - плотики видны, и кажется даже, головы в воде мелькают, в перископ видно плохо. Совсем салажня там была в экипаже? Все ж сундук в четырнадцать тысяч тонн (такой вот американский "легкий", довоенные британские тяжелые "лондоны" были мельче) вполне мог бы два попадания и выдержать. Хотя под днищем рвануло, не у борта - даже без учета ПТЗ, которого на крейсерах нет, "эффект вредоносного действия" тут в разы больше. Мать моя женщина, вас же тут несколько сотен плавает! Не Арктика, вода теплая, но ведь сейчас сюда со всей округи акулы соберутся, почуяв в воде кровь, ведь наверняка кто-то ранен? Надейтесь лишь, что аварийные рации на плотиках могут быть, и берег в полудневном переходе, может кто-то вас и спасет. Но точно, не мы. Поскольку мы сейчас не К-25, а "U-181". А фашистский мега-асс Лют на нашем месте, точно бы всплыл и устроил показательные стрельбы "для поднятия боевого духа" своего экипажа. Так что мы, удаляясь по-английски, и не мешая вашему спасению, показываем необычный для фрицев гуманизм.
Времени у нас и так, считай, нет. До завтрашнего утра, не больше. Утопление целого крейсера, это же такое начнется? Вопрос, какими воздушными и морскими силами британцы здесь располагают? Кораблями вряд ли, а вот самолеты на островных базах вполне могут быть. И начнется базар-вокзал, вот только кого будут искать? Немецкую лодку, или пропавший транспорт? Скорее всего, первое - особенно если под утро они поймают радиограмму с позывными судна, "атакован подводной лодкой, тону, координаты". А мирное русское судно совершенно ни при чем.
-Андрей Витальевич - обращаюсь к Большакову, стоящему здесь же в ЦП - работаем "план три", готовьтесь.
Смотрю на планшет. Наше место, место "Краснодона", расчетное (по курсу и скорости) цели, глубины, расстояние до берега. Прикидываю время.
-Саныч, рассчитай наш выход вот в эту точку. Время, и насколько опередим цель? Отлично. Ухов, передай на "Краснодон" место и время рандеву.
Уходим на глубину. И вперед - время пошло!
-Что команде объявить? - спрашивает Григорьич - люди уже интересуются, кого на этот раз топили? Сказать, или...
-Тех, кто завтра бросит на нас атомную бомбу - говорю я - ты вот о чем подумай: штатовцы ведь не уймутся, пока на кого-то продукт своего "Манхеттена" не скинут. Вот только сильно подозреваю, что на японцев в этой истории, они уже не успеют. Тогда на кого? Угадай, с двух раз. Поскольку две штуки и было, "Малыш" и "Толстяк", вот только не помню, кого на Хиросиму, а кого на Нагасаки. Такая будет линия партии - а под каким соусом ты это команде подашь, тебе виднее.
