Книга: Упрямый Галилей
Назад: 313
Дальше: 327

314

Ibid. P. 181.

315

Ibid. P. 230.

316

Ibid. P. 238.

317

Ibid. P. 203.

318

Ibid. P. 205.

319

Ibid.

320

Heilbron J.L. Galileo… P. 215.

321

Galileo Galilei. Le opere… Vol. XII. P. 207 (подчеркнутые слова Гвиччардини написал шифром).

322

См. подробнее: Santillana G. de. The Crime of Galileo… P. 110 – 120; Фантоли А. Галилей… С. 158 – 160; Shea W.R., Argitas M. Galileo in Rome… P. 74 – 80.

323

Galileo Galilei. Le opere… Vol. XII. P. 226 – 227.

324

Ibid. P. 231.

325

Более детально об этой теории будет сказано в следующей части книги.

326

Впрочем, приоритетная сторона вопроса не вполне ясна. Сарпи в своих заметках отметил аналогию между приливами и отливами и перемещениями воды, находящейся в движущемся сосуде (см.: Sarpi P. Scritti filosofice e teologici… P. 115; Sarpi P. Pensieri naturali, metafisici e matematici… P. 423 – 426). По мнению Л. Сосио (см.: Sarpi P. Pensieri naturali, metafisici e matematici… P. CLVI ff), основная мысль кинематической теории приливов принадлежала Сарпи. С. Дрейк полагал, что Сарпи просто записал идею, высказанную Галилеем (Drake S. Galileo Studies… P. 200 ff). Поскольку установить хронологию записей Сарпи не представляется возможным, то вопрос остается открытым.
Назад: 313
Дальше: 327