2013 год

 

31 августа. Вспомнила бабушка девичий вечер

После оказанного Россией экономического давления на Украину, последовали довольно традиционные для «многовекторной украинской политики» телодвижения. Янукович вдруг вспомнил, что вопрос о том, куда вступать — в ЕС или ТС, должен решаться на референдуме. При этом, подразумевается, что соглашение об ассоциации с ЕС так и так подпишут, а референдум как-нибудь потом.

ля чего это делается, вполне понятно. Основной электорат Януковича, как раз и состоит из тех, кто желает видеть Украину в составе каких-либо интеграционных объединений с Россией. Этот электорат уже давно крошился ввиду ухудшающегося экономического положения на Украине. Утрата иллюзий на тему Януковича в контексте интеграции с Россией, обещает дальнейшее падение рейтинга Януковича и ставит под сомнение результаты Януковича и Партии Регионов на ближайших выборах. Поэтому для сугубо внутреннего употребления вбрасывают старую разводку с «референдумом когда-нибудь», дабы электорат в очередной раз поверил, что он чего-то там решит. Ну и для России дают как бы сигнал, что «еще не все потеряно» и все будет по честному и демократично.

На деле, если референдум и будет проведен, то только в том случае, если в Киеве будут уверены, что результат будет в пользу ЕС. А так как ни в прошлые годы, ни сейчас — таких результатов никто гарантировать не может — с высокой вероятностью на таком референдуме победит даже нынешний куцый вариант с ТС. Именно поэтому референдум на тему выбора пути не проводился, несмотря на кипучую деятельность и трескучие речи на тему интеграции с Европой и дружбы с Россией. И поэтому никакого референдума на этот счет можно не ожидать, только если Януковичу в Москве совсем уж выкрутят руки.

Суть собственно в том, что все «евроинтеграционные потуги» Украины, не есть выбор большинства жителей Украины, это выбор политического истеблишмента и того меньшинства, который этот выбор поддерживает. Демократия тут понятное дело и не ночевала — в Киеве прекрасно знают, что при Ющенко, что при Януковиче — большая часть населения вполне бы устроила интеграция в рамках ТС, а уж электорат Януковича, так и вовсе за него двумя руками и ногами. И если бы это мнение что-то действительно решало, то все разговоры про «европейский выбор», которыми кормили Кучма, Ющенко и Янукович, можно смело сливать в унитаз. Но так как мнение это де-факто ничего не значит, то на него благополучно забивают, в расчете на то, что когда придет время, фактическая вовлеченность в ассоциированное партнерство с ЕС и обработка населения через СМИ, позволит формализовать эту политику на референдуме, придав ей вящую легитимность.

В итоге, формально «пророссийский Янукович» и нынешние оппозиционные «экс-оранжевые» играют на одном поле и с несколько разной методологией, проводят линию на втягивание Украины в ЕС не особо интересуясь тем, что там большинство населения по этому поводу думает.

Вообще крайне занятно, что в ЕС Украину встаскивает тот, кого Россия еще в 2004 году поддерживала против Ющенко, считавшегося тогда главным адептом «европейского выбора» и уверенно завалившего все что можно, включая и «европейскую интеграцию». В долгосрочной перспективе, Ющенко в деле торможения ухода Украины в Европу оказался даже более полезен (просто в силу своей вопиющей бездарности), нежели «друг» Янукович.

 

3 сентября. Суд запретил подготовку референдума о вступлении в Таможенный Союз

P.S. Местные коммунисты, при всем их оппортунистических косяках, были пожалуй единственной из парламентских фракций, которая последовательно выступала за различные формы интеграции с Россией, занимая враждебную позицию по отношению к линии на втягивание Украины в ЕС и НАТО.

Сейчас на примере КПУ просто показали, что говорить и требовать можно сколько угодно, но пока в высоких кабинетах не решат, что «Пора!», то трескотня о голосе народа, будет лишь отвлекать внимание от сути происходящих вещей.

 

21 ноября. Многовекторность

На Украине продолжаются забавные метания Партия Регионов в условиях сужающегося пространства решений

Изначально подписание соглашения об ассоциации Украины с ЕС должно было состояться на саммите в Вильнюсе 28 ноября, однако 21 ноября Рада отклонила законопроекты, которые позволили бы Тимошенко выехать на лечение за границу. Президент Украины Виктор Янукович, который находится сейчас в Вене, заявил, что Киев не откажется от намеченного курса.

Кабинет министров Украины мотивировал решение приостановить подготовку соглашения об ассоциации с ЕС необходимостью развития экономических отношений с Россией и СНГ. Профильным министрам было поручено предложить России и ЕС создать трехстороннюю комиссию по вопросам торгово-экономических отношений.

Из постановления украинского правительства: «Приостановить процесс подготовки к заключению соглашения об ассоциации между Украиной с одной стороны и Европейским Союзом, Европейским сообществом по атомной энергии и с государствами-членами с другой стороны, и действие решения кабинета министров Украины от 18 сентября 2013 года «О подготовке к подписанию проекта соглашения об ассоциации между Украиной с одной стороны и Европейским Союзом и его государствами-членами с другой стороны»«.

При этом президент Украины Виктор Янукович заявил, что Киев продолжит идти по пути европейской интеграции, невзирая на трудности.

«У нас остался еще небольшой путь до вершины. Мы не боимся трудностей, мы уверены, что должны будем и дальше идти путем европейской интеграции», — сказал Янукович.

На вопрос о том, когда будет освобождена экс-премьер Украины Юлия Тимошенко, Янукович ответил, что это может быть сделано только в рамках украинского законодательства.

P.S. На деле эти метания Януковича предельно прозрачны. Он уже давно находится в ситуации выбора из двух зол, где ассоциация с ЕС влечет за собой как тяжкие экономические последствия от прогнозируемых мер со стороны РФ, так и необходимость освобождения Тимошенко, которая с большой вероятностью может выиграть следующие президентские выборы. При этом вхождение в ассоциацию с ЕС является генеральной линией Партии Регионов и поддерживается большей частью нац. демов и свидомой интеллигенции, даже с учетом категорического неприятия данного курса большинством из тех, кто обычно голосует за Партию Регионов.

В принципе, Киев был готов действовать по принципу «после нас хоть потоп», наплевав на все угрозы исходящие из Москвы, но жесткие условия со стороны Европы связанные с необходимостью освободить Тимошенко, создают как оказалось куда больше проблем. Все эти разговоры про «выкупайте Тимошенко у нас за 20 млрд. долларов» и мы будем действовать по местным законам, имеют слишком явную политическую подоплеку — рейтинг Януковича падает, заранее осуществляются попытки не пустить на выборы персонажей вроде Тимошенко и Кличко, которые соберут как голоса экс-оранжевых, так и кусок бывшего электората Януковича, который сейчас стремительно редеет на почве обострения отношений с Россией.

В результате, уже на самой финишной прямой, когда ослик уже почти облизнул морковку ассоциации, ему недвусмысленно начинают выкручивать руки, предлагаю сразу же после вступления покончить жизнь самоубийством на грядущих выборах. И если на экономику, данным персонажам как-то плевать, то вопрос собственного политического самовыживания является для них первостепенным. А речь идет именно о выживании, так как после вероятной победы экс-оранжевых на следующих выборах, нынешнюю генерацию «евроинтеграторов» вероятно так же ждет серия заказных процессов и посадок в порядке стандартной украинской политической мести.

И «внезапно», снова завели старую кучмовскую шарманку о «многовекторности», хотя даже особо и не скрывают, что с главного пути Янукович и Партия Регионов сворачивать не собираются. Это своего рода попытка показать ЕС, что у Киева на руках есть хоть какие-то карты, хотя и в Киеве и Брюсселе знают, что нынешняя украинская власть в Таможенный Союз не собиралась и не собирается.

Но пространство решений давно уже сузилось до предела и Януковичу приходится играть с теми картами, которые у него есть. Будучи экономически зависим от России, а политически от Европейского Союза, он мечется в попытках сохранить остатки субъектности, тогда как ни для России, ни для ЕС, вопрос политического выживания Януковича не является принципиальным.

 

25 ноября. Через 5-10 лет мы будем жить лучше, чем в Германии!

На деле, в ближайшие 5-10 лет Украина лучше жить не станет ни при вступлении в ЕС, ни при вступлении в ТС, и даже если «ненька» останется «многовекторной», счастья тоже не наступит, ибо в самой Украине давно уже нет какой-то либо политической воли к развитию (не говоря уже об экономических возможностях), а обе организации пытающиеся ее приманить, сами испытывают серьезные экономические проблемы, чтобы всерьез заботиться о том, что на Украине жили лучше чем в Германии.

Вот сколько не читал различных обещалок-завлекалок на тему молочных рек и кисельных берегов при вступлении в ТС или ЕС, не встречал внятного объяснения, откуда возьмется бурный экономический рост и подъем. То что Россия и ЕС выигрывают при том или ином варианте, это понятно. Тут ведь даже не о Германии речь, а о том, чтобы отойти от ситуации, когда страна живет от кредита до кредита, с периодическими приступами паники, когда появляются шансы, что перекредитоваться не получится и вся пирамида «незалежности» завалится прямо сейчас, а не потом.

 

29 ноября. Ассоциация Украины с ЕС не состоялась

Сообщают, что в Вильнюсе завершились официальные мероприятия связанные с подписанием документов об ассоциации ряда бывших республик СССР с ЕС. Украины среди них не оказалось, так что «евроинтеграция» опять отодвигается, как минимум до выборов 2015 года.

Причины этого довольно прозрачны. Как уже указывалось ранее, Янукович был готов не покупать российский газ, грозится судами и разрывом контрактов с «Газапромом», наплевать на увеличение таможенных пошлин и прочие экономические препоны со стороны России. Он последовательно поплевывал на угрозы из Москвы, доведя дело до ситуации, когда ассоциация с ЕС казалось неминуемой, и даже самые ретивые адепты ТС порой безнадежно всплескивали руками «Ну и пускай, не нужна нам Украина, пусть хлебнут горя с ЕС».

Но пришла беда откуда не ждали. ЕС и ранее выставлял перед Украиной различные условия, которые она должна была выполнять, просто для того, чтобы попасть в ситуацию, когда она может подписать документ об ассоциации с ЕС. И почти перед самым вступлением, Европа вывалила перед Януковичем целый ряд условий, среди которых главными были освобождение Тимошенко и сброс социалки в угоду рекомендациям МВФ, что для Партии Регионов в преддверии выборов смерти подобно — выпустить основного оппонента из тюрьмы и попутно от души пнуть электорат по карману. Вкупе с уже анонсированные угрозами со стороны России, издержки подписания стали неприемлемыми и Янукович еще за неделю до подписания, по сути начал съезжать с темы, попутно клянча деньги для разваливающейся экономики. В теории, озвученные цифры ему могла бы из политических соображений дать и Россия и ЕС, но ни та, ни другая сторона особо не спешили делать такую ставку на сомнительного кандидата, ожидая, что он сам полностью капитулирует.

В итоге Янукович не усидел между двух стульев и растянулся между ними, так как ассоциация с ЕС у него по прежнему главная программная установка, но озлобление избирателей вынуждает его заводить рулады о «дружбе с Россией», попутно пытаясь склонить ЕС либо к экономической помощи в духе греческих траншей, либо же отказу от условия освободить Тимошенко.

Так как Европа не горит желанием ему уступать и склонна списывать провал соглашения на происки России, то вероятнее всего, вопрос об ассоциации отложен минимум на 2 года.

При этом на Украине никуда не исчезают экономический кризис, кредитные транши которые ей будут давать, в основном будут уходить на обслуживание уже накопленных долгов и поддержку самых основных соц. обязательств, без обслуживания которых страну ждет немедленный коллапс. Тимошенко видимо досидит весь срок и на выборы 2015 года ее не пустят. В риторике ПР и Януковича будет иметься кучмовская двойственность, когда из Киева будут периодически раздаваться шизофренические разговоры о том, что «мы ведем консультации о перспективах сотрудничества с ТС», сопровождающиеся клятвами в верности принципам европейской интеграции. Разумеется, ни в какой ТС Янукович не хочет и здесь мы имеет обычный камуфляж призванный сохранить хорошую мину при плохой игре.

Касательно того, что же послужило главным побуждающим действием к отказу от подписания — требования освободить Тимошенко, людоедские условия МВФ или экономические угрозы из России, я бы поставил на то, что в первую очередь неприемлемым оказалось требование освободить Тимошенко, ибо именно после открытого отказа Киева ее отпускать, в позиции Януковича наметился тот разворот, который сегодня получил формальное завершение. Полагаю, что элементарное понимание, что если Тимошенко победит, то Янукович сядет, играло определяющую роль в принятии решений связанных с отказом от подписания соглашения на условиях ЕС. Не думаю, что уже однажды отсидевший Янукович морально готов к новой ходке на зону.

Так же стоит отметить, что как и говорилось, новой революции в Киеве не случилось по причинам отсутствия для нее оснований. До выборов еще довольно далеко, чтобы сейчас спонсоры оппонентов Януковича вливали солидные деньги в дорогостоящие спектакли в центре Киева. Шум конечно еще будет, но его последствия будут скорее электорально-имиджевые. Он кстати в чем то даже полезен Януковичу, так как пугая «оранжевой угрозой» и попутно рассказывая про «дружбу с Россией» (о которую он еще не так давно публично вытирал ноги к ужасу электората ПР), он может попытаться сгрести под себя разбегающихся сторонников.

Ну и не совсем понятны истерики украинских нац. демов по поводу России. Это ведь не Россия требовали от Украины сбросить соц. обязательства и освободить Тимошенко. Им бы уместнее истерить у посольств Евросоюза и требовать более вменяемых условий, но нет, когтистая рука Кремля опять во всем виновата.

 

1 декабря. Плюс евроинтеграции

Это если отойти от унылой трескотни про «цивилизационный выбор» и приверженность «принципам свободы».

На фоне пафосных речей в телевизоре и прессе, никак нельзя не вспомнить «Автостопом по галактике» и корабль с менеджерами, экономистами и дизайнерами застывший на доисторической Земле в ожидании светлого будущего, где будет прямо как в их розово-инфантильных мечтания.

Все это время Консультант по Менеджменту сидел с каменным лицом, отвернувшись от толпы, и прижав пальцы к вискам, чтобы показать, что он может сидеть и ждать весь день, если понадобится. В этот момент он решил, что все-таки не будет ждать весь день, а просто сделает вид, что последних тридцати минут не существовало.

Он поднялся.

— Если, — ледяным голосом заявил он, — мы можем перейти к вопросу налоговой политики…

— Налоговой политики! — Форд Префект был близок к истерике. — Налоговой политики!

Консультант по Менеджменту наградил его таким взглядом, что если бы Форд не был доведен до кипения, он бы превратился в ледяную скульптуру.

— Налоговая политика, — повторил он. — Именно это я и сказал.

— Откуда у вас деньги, если никто из вас ничего не производит? Деньги, знаете ли, на деревьях не растут.

— Если вы позволите мне продолжить…

Форд удрученно кивнул.

— Благодарю вас. С момента принятия несколько недель назад решения о введении официального обменного курса листа как свободно конвертируемой валюты, мы все, разумеется, стали обладателями невероятно крупных состояний.

Форд, не веря своим ушам, уставился на толпу, которая радостно зашумела и жадно зашуршала охапками листьев, которые были напиханы под спортивные костюмы.

— Но наряду с этим, — продолжал Консультант по Менеджменту, — мы столкнулись с проблемой инфляции, вызванной большим количеством наличных листьев. На настоящий момент уровень инфляции весьма высок, и нынешний обменный курс листа, насколько мне известно, составляет около трех лиственных рощ за одну горошину из корабельных припасов.

Толпа тревожно зашумела. Консультант по Менеджменту поднял руку, и шум стих.

— Впрочем, эта проблема решается достаточно просто. И мы, чтобы принять меры к ее решению, и добиться скорой и успешной стабилизации курса листа, готовим широкомасштабную кампанию, первой стадией которой станет уничтожение лиственного компонента лесов, а второй — э… полное уничтожение лесов вообще. Я надеюсь, что вы признаете необходимость и разумность такого шага в сложившейся ситуации.

Толпа казалась не очень уверенной в необходимости и разумности такого шага, но через секунду-другую кто-то заметил, что это резко повысит ценность листьев, которые они успели набрать, и тогда толпа снова взорвалась аплодисментами, приветственными криками, все встали и устроили Консультанту по Менеджменту продолжительную овацию. Экономисты ожидали прибыльной осени.

— Вы все сошли с ума, — заметил Форд.

— Вы все спятили, — объяснил он.

— Да вы просто толпа свихнувшихся идиотов, — подытожил он.

Настроение толпы изменилось. То, что начиналось, как прекрасное развлечение, теперь, с точки зрения толпы, выродилось в самые обычные оскорбления, и поскольку их целью был в основном подрыв устоев зарождающейся цивилизации, слушатели быстро устали.

Уловив эту перемену, специалистка по маркетингу повернулась к Форду.

— Возможно, мой вопрос сочтут нарушением порядка ведения собрания, — заявила она, — но тогда что вы делали эти полгода? Почему вы позволяете себе вмешиваться в наши дела, если вас не было видно с самого момента прибытия?

— Мы путешествовали, — сказал Форд. — Мы отправились исследовать планету.

— А… — многозначительно протянула специалистка. — С вашей точки зрения, это очень плодотворное занятие?

— Ну тогда, дорогая моя, слушайте внимательно. Мы узнали, что ожидает эту планету.

Форд сделал паузу, чтобы произвести больший эффект. Пауза пропала втуне. Толпа его не понимала.

Он продолжил.

— Что бы вы тут ни решали, не имеет абсолютно никакого значения. Вы можете жечь леса, что угодно, вы все равно ничего не измените. Ваша история уже закончилась. У вас есть всего два миллиона лет, и все тут. Через два миллиона лет с вашей расой будет покончено раз и навсегда. И это только к лучшему! Запомните это! Два миллиона лет!

Толпа раздраженно зашумела. Люди, которые так неимоверно разбогатели за одну ночь, не обязаны выслушивать подобный вздор. Возможно, если бросить парню парочку листьев, он оставит их в покое.

Впрочем, они могли не беспокоиться об этом. Форд уже ушел с поляны. Последнее, что он сделал — беспомощно покачал головой, увидев Номера Второго, который уже расстреливал из смерть-вужаса ближайшую рощицу.

Номер Второй заметил это.

— Два миллиона лет! — радостно захохотал он.

— Да ладно вам, — сказал капитан с добродушной улыбкой. — Значит, еще есть время принять ванну. Поднимите, пожалуйста, мочалку. Я, кажется, уронил ее.

В принципе, этот кусочек можно применять не только к украинскому обществу, но глядя на различных восторженных идиотов верещащих про то, как Европа решит их проблемы, невольно вспоминаются подобные менеджеры и дизайнеры.

 

7 декабря. Украина вступит в Таможенный Союз?!

Вчера, Украина прошла вторую реперную точку текущего политического кризиса. Если несколько дней назад, все вертелось вокруг Верховной Рады и вотума недоверия кабинету Азарова, то теперь на повестку дня вышли переговоры с Европой, Китаем и Россией.

Европа заняла крайне жесткую позицию, предлагая Януковичу не ерепениться и подписывать как есть, на что Янукович, если он конечно не горит желанием проиграть выборы и сесть в тюрьму — пойти никак не мог. Натолкнувшись на подобную позицию, он предпочел моментально переключить режим действий и в рамках многовекторности срочно начал рассматривать альтернативные варианты.

Сначала ставка делалась на Китай, от которого рассчитывали получить 10–15 млрд. долларов кредитов, из которых 8 млрд. надо было отдавать уже в следующем году в счет ранее набранных долгов. Янукович довольно продуктивно съездил в Китай, подписал кучу соглашений, которые подразумевают привлечение китайских туристов, поставки продовольствия в Китай и организация совместных производств, вхождение Китая в различные производства и т. д. и т. п… Плюс китайцы будут строить в Крыму современный порт в который на старте вложат 3, а потом и все 10 млрд. долларов (таких денег тут отродясь не видели). Порт будет нужен для оптимизации вывоза продовольствия в Китай. Всего объем государственных инвестиций составит как раз те самые 8 млрд. долларов. Но вот прямого кредита, на поддержание долговых обязательств, Китай не дал.

После этого, оставалась Россия. Уже вчера появилась новость, что Украина полностью развернула свой курс и взяла обязательства вступить в Таможенный Союз, в обмен на кредит в 5 млрд. долларов и снижение цены на газ до 200 долларов.

Если это так, то сегодня должны последовать официальные заявления, либо подтверждающие эту инсайдерскую информацию, либо же последовать опровержения.

Некоторых могла бы удивить такая непоследовательность украинской политики, когда на прошлой неделе она еще стремилась в ЕС, а на следующей — в ТС. Но на деле, все это вынужденные меры, где главным фактором является не трескотня про «европейский выбор» или «братские узы», а вопрос политического выживания Януковича и Партии Регионов вкупе с удержанием украинской экономики от коллапса. Европа сама виновата, что выставила Януковичу неприемлемые условия, в результате чего он кинулся просить денег у Китая и кредитов и скидок у России. Так как не договорится с кем-нибудь из 3 игроков он не мог, то Янукович был по сути вынужден совершить данный разворот.

Если же информация не подтвердится, то Янукович останется у разбитого корыта и Украину в 2014 году с высокой долей вероятности ждет серьезное ухудшение социально-экономической обстановки и усиление внутриполитического хаоса.

Если информация подтвердится, то не будет ничего удивительного в том, как Россия достигла своей цели. Как уже говорилось ранее, серьезных пророссийских партий и движений на Украине по сути нет — те что есть либо слабы, либо маргинальны. Основные рычаги влияния, это экономические преференции, которая Россия может предложить, проплатив по сути достижение своих внешнеполитических целей, чтобы там колбасные патриоты с их лозунгом «Хватит кормить Украину!» о себе не думали.

Цена российского влияния на Украине — это вопрос газовых контрактов и экономической помощи, которые могут обеспечить относительную стабильность режима Януковича. Эта дверь была всегда открыта, но Янукович от нее в течение 2013 года отбивался руками и ногами, в попытках пролезть в ЕС. Но к декабрю, он оказался усилиями европейцев приперт к стенке, откуда были выходы либо в тюрьму, либо в направление России. Европа по сути могла сделать то же самое, дав Януковичу кредит и облегчив для Украины ряд условий, ввиду чего Украина уже неделю могла бы носится с криками «мы вступили в ЕС», хотя на деле речь шла всего лишь об ассоциации. Теперь из Европы кричат, что это Россия виновата, что запугала Януковича, купила Януковича. Но ребята, кто же вам мешал купить Януковича? Янукович откровенно продавался. Были известны и цены на Януковича в районе 5-15 млрд. долларов. Пока один разборчивый лощенный покупатель долго топтался вокруг жирного куска сала, пытаясь купить его по приятной цене, к прилавку подскочили, заплатили пускай даже спекулятивную цену и этот жирный кусок сала потащили в другом направлении.

Если информация подтвердится и Украина получит как китайские инвестиции, так и российские кредиты, то дефолт Украины очевидно не состоится, экономика с горем пополам дотянет до выборов, а снижение цен на газ обеспечит некоторый экономический рост, который позволит удержав социалку, всерьез побороться за сохранение власти в 2015, опираясь на пророссийски настроенный электорат, который получит как устраивающее его решение по ТС, так и осязаемые результаты экономических улучшений связанных с Китаем и Россией.

Что же остается оппозиции? Если с Россией и Китаем ситуация будет заиграна, то стоять на площадях и вопить про Европу, они могут хоть до Нового Года, так как в пику их программы «Геть Януковича! Даешь Европу!», Партия Регионов будет показывать уже достигнутые соглашения и говорить, вот посмотрите на нас красивых — чего мы добились ради Украины отказавшись от кабальных условий Европы. Особенно наглядной может стать возможная скидка на газ, так как этой ценой будут постоянно бить по Тимошенко, которая в свое время подписала откровенно грабительский контракт, который Янукович 3 года пытался пересмотреть.

В общем для оппозиции наступает момент истины. Просто посмотрите их же хроники за последние пару дней — пока продолжается это стояние с трескучими лозунгами, Янукович действует. Если оппозиция в самое ближайшее время не предпримет каких-то решительных действий, а эффект от соглашений Украины с Китаем и Россией начнут приносить какие-то плоды, то весь этот балаган в Киеве можно закрывать ввиду его полной бессмысленности и бесперспективности вплоть до выборов 2015 года.

В преддверии «момента истины», милиция и «Беркут» захватили телецентр в Киеве для какого-то телемарафона, где не исключено, будут транслировать изменившуюся внешнеполитическую линию.

Ну а так, пока что ждем информации по ТС и наблюдаем за реакцией оппозиции.

 

7 декабря. Песков опровергает

Ждать собственно долго не пришлось и уже через несколько часов, Россия заявила, что никуда Украина не вступает

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков опроверг информацию о том, что Украина договорилась с Россией о вступлении в Таможенный союз, сообщает РИА «Новости».

P.S. Засим, остается вопрос — где Януковичу взять денег, ибо ни в Европе, ни в Китае, ни в России ему не удалось получить средства для того, чтобы протянуть 2014 год. По всей видимости, переговоры в Москве будут затягиваться, а так же следует ожидать очередных попыток заслать делегацию в Брюссель для пересмотра условий кредитования.

 

7 декабря. Оптимальный вариант.

На вопросы о том. как можно было бы форсировать прекращение текущего кризиса на Украине, то лично мне с точки зрения игнорирования силовых вариантов вроде «пришел ОМОН и всех разогнал» и «осененные свободой свидомые украинцы взяли Кабмин», оптимальным вариантом видится следующее.

Янукович объявляет о том, что в феврале-марте на Украине пройдет референдум, на который будет вынесен простой вопрос, где гражданину предложат выбор из трех вариантов.

1. Я за вступление в Таможенный Союз.

2. Я за ассоциацию с Европейским Союзом.

3. Я против углубления отношений с обеими организациями.

При этом, заранее объявляется, что результаты референдума будут приняты за руководство к действию и правительство будет действовать в соответствии с выбором населения.

Оппозиционерам предлагается подписать документ о том, что обе стороны признают результаты этого выбора внезависимости от того, каким он будет, так как обе стороны уважают выбор народа, а кто не подпишет, тот злобный Буратино который хочет этот выбор узурпировать.

Для обеспечения прозрачности голосования, на Украину приглашаются наблюдатели от Европы и России, а при сильном желании и от мирового гегемона.

С точки зрения закона, такой референдум вполне возможен (Закон Украины о всеукраинском референдуме) Вопрос на него выносимый, вполне соответствуют тем вопросам, когда правительство имеет желание и возможность спросить мнения граждан.

С моей точки зрения, нет никаких технических препятствий для движению по этому пути. Но есть одна политическая проблема. Ни та, ни другая сторона, рассказывая о том, что они действуют в интересах народа и Украины, не горят желанием выносить этот вопрос на референдум. Если обратите внимание на оппозицию, то там среди воплей и криков про выбор народа практически не встретишь предложения поступить по закону и спросить у народа, что же он думает по этому поводу на самом деле. Власти в этом плане так же хороши, так как в течение 2013 года в судебном порядке блокировали попытки коммунистов таки устроить по этому поводу референдум.

Отсутствие желания решить вопрос с ТС и ЕС на референдуме, вполне понятно, с учетом ориентации обоих оппонирующих лагерей на ЕС, а референдум, может дать такой выбор народа, который обесценит как митинги протеста, так и курс властей за последние годы.

Лично я считаю, что если провести референдум и обеспечить относительную прозрачность голосования, то на нем с перевесом в 5-10 % победит вариант с ТС. Но вот возникнет ли у «борцов за народное счастье» желание узнать реальный выбор народа, это на мой взгляд маловероятно. Соответственно, думающие представители обоих лагерей, которых волнует реальная демократия и реальный выбор народа, должны требовать как у своих вождей, так и у оппонентов — выноса вопроса о векторе развития Украины на всеукраинский референдум, результаты которого и определят будущее Украины. Это как раз и будет цивилизованно, демократически и хе-хе по-европейски.

 

10 декабря. Янукович обещал продолжить евроинтеграцию

Во вторник, 10 декабря, украинский лидер Виктор Янукович рассказал о дальнейших планах. Так, он пообещал продолжить курс Украины на евроинтеграцию.

«Этот курс, который закреплен на законодательном уровне, не изменится. Этот путь будет продолжен», — заверил Виктор Федорович на встрече с бывшими президентами страны — Леонидом Кравчуком, Леонидом Кучмой и Виктором Ющенко.

 

P.S. А потом еще удивляются, чего это за Януковича никто митинговать не выходит.

Судя по всему, сейчас будет идти торговля за условия кредитов по линии МВФ, на возможность чего пару дней назад из Европы откровенно намекнули.

Само же подписание договора об ассоциации вроде как отложили до весны 2014 года, так что идею с референдумом, которую начали озвучивать даже некоторые депутаты Партии регионов, загробили на стадии обсуждения.

 

11 декабря. Цена вопроса

Азаров в очередной раз указал на то, что на деле «европейский выбор» Украины стоит не так уж дорого, всего 20 млрд. долларов, причем 1 млрд. Европа была готова дать сразу, после того, как Янукович дернул стоп-кран. Теперь же, когда ни в России, ни в Китае живых денег получить не удалось, продолжаются попытки выдавить из Европы столь необходимые деньги, причем не как подарок, а именно как кредит, который все равно придется возвращать. Но даже на таких условиях, Европа раскошеливаться на торопится, ибо Янукович хочет и деньги получить и социалку при этом не обвалить, а МВФ как раз требует сброса социальных обязательств. Поэтому власти уже открыто говорят о том, что раньше весны никак не подпишут, а попутно «внезапно» вспоминают о народе, который оказывается в большинстве своем был за отказ от евроинтеграции. Но это же Украина, и мнение большинства тут никого не волнует, поэтому все равно «евроинтеграция» состоится.

Ну а так нынешняя Украина, аки проститутка на панели, выставляет себя на показ с весьма скромным по нынешним временам прайс-листом в надежде, что один из «кавалеров» за право ее поиметь заплатит более-менее достойную как она считает цену. По нынешним временам проституирование целых стран не есть что-то необычное, так что просто наблюдаем, заплатит ли кто-то по такой таксе за право огулять Украину.

Попутно выступил Захарченко, назвал ночные толкания на «евромайдане», работами по восстановлению транспортного сообщения в центре Киева и защите зеленых насаждений и пообещал, что разгонять «евромайдан» не будут. Как мне кажется, те, кто командовали ментами, зря попытались за одну ночь откусить все и сразу. Надо было ограничится баррикадами по периметру, а если уж так хотелось зачистить ключевые здания или саму площадь, то отложить это до завтра, а не пытаться уже по итогам неудачной попытки пробиться в Дом Профсоюзов, пытаться взять мэрию, что закончилось неудачей.

А так получилось, что наличных сил не хватило и при разгоне отхватили кусок, которые не смогли проглотить, что дало основания оппозиционерам кричать о «победе над Беркутом», хотя если по существу, то менты за ночь отжали довольно большой кусок территории и сломали часть баррикад, причем почти без применения силы. Разумеется, если бы менты и ввшники могли использовать дубинки и спец. средства, то «майдан» разогнали бы сегодня ночью, но такой возможности у силовиков на данный момент нет, поэтому приходится толкаться и вытеснять, а здесь численного превосходства у силовиков нет, хотя в плане тактики и выучки, они конечно превосходят разрозненные массы митингующих. Не исключено, что сегодняшней ночью нас ждет продолжение банкета, тем более температура ночью по прежнему будет минусовой.

Извне для Януковича посыпались понятные последствия, вроде обвинений в утрате рукопожатности и угроз санкций. Собственно метания Януковича от попыток применить силу до заявлений о компромиссах во многом вызваны этим давлением, так как очевидно, что побить горшки с США и ЕС он не хочет. Приходится в меру сил под них подстраиваться, закрывая глаза на откровенную ангажированность действий представителей США и ЕС на территории Украины, которые обещают открыть на «майдане» европейскую палатку и даже поселить там каких-то евродепутатов. Впрочем, для тех кто помнит 2004 год, здесь нет ничего нового. Все по старой схеме — предельно шаблонно и предсказуемо.

 

12 декабря. Без России

Еврокомиссар Штефан Фюле заявил, что Украина и Европейский союз договорились вести переговоры об ассоциации с ЕС без России, сообщает ИТАР-ТАСС.

P.S. Естественно они не меняют курс, особенно если остаются надежды на получение хоть каких-то скидок и преференций от европейцев. Россия отказав Януковичу с ценами на газ, сделала текущий вариант безальтернативным — совершив круг от Европы через Китай и Россию, Янукович вернулся к тому, с чего начинал, но уже с некоторыми шансами на то, что европейцы где-то смогут уступить, особенно в части соглашений по кредитованию по линии МВФ.

Собственно, вопрос ассоциации по всей видимости будет теперь решаться в начале весны 2014 года.

 

14 декабря. «Безальтернативность» Европы и «неадекватность» Беркута

Тезисно по итогам вчерашней встречи Януковича с оппозицией:

1. В очередной раз подтверждена неизменность курса на «евроинтеграцию», Янукович назвал его фактически безальтернативным. Отказ от подписания осенью 2013 года все валят на неких «неназванных чиновников», которые не смогли обеспечить приемлемых условий для подписания договора об ассоциации. Как будто не Янукович с Азаровым осуществляли данный курс, а некие неназванные стрелочники договаривались и подписывали, а президент и премьер-министр ничего не читали, ничего не знали и вдруг в ноябре 2013 года осознали, что подписать предлагается нечто иное, нежели то, на что они рассчитывали. Детский сад, ясельная группа. Причем даже если допустить, что они ничего не знали, то это признание наглядно демонстрирует реальный уровень некомпетентности высших должностных лиц в государстве, которые не знают, как осуществляется то, о чем они рассказывают по телевизору. Теперь же неназванных стрелочников, грозят отстранить от работы и даже — о ужас! — уволить.

2. Попутно еще раз обозначили, что к «разгону майдана» 30 ноября Янукович и Азаров никакого отношения не имеют, «Беркут» вел себя неадекватно, а виноваты уже не 1 начальник киевского МВД, а 3 неназванных персонажа которые за спиной шефа устроили провокацию и подставили Януковича и Партию Регионов, спровоцировав последующие беспорядки включая попытку штурма Администрации Президента. С интересом ждем обнародования этих фамилий. Один это допустим Левочкин, но кто другие два?

3. Попутно Янукович предложил объявить амнистию для всех задержанных в ходе беспорядков, что вполне логично в рамках выбранного курса на минимизацию последствий. По всей видимости, после неудачного штурма мэрии и Дома Профсоюзов, Янукович понял, что силой тут явно ничего не решить и быстренько сменил пластинку, где ключевую роль будут играть политические консультации, контр-митинги и центристская позиция, направленная на «примирение», когда оппозиции предлагается «мораторий» на силовые действия, а сам Янукович будет рассказывать, как он объединяют «такую разную Украину».

4. Из 3х требований оппозиции которая она озвучила на встрече, 2 были связаны с бодягой вокруг «разгона майдана» — отпустить задержанных (с чем Янукович фактически согласился) и наказать виновных (с Янукович тоже согласился, правда не назвав до сих пор ответственных, чьи головы будет принесены в жертву). По сути, если бы не было «разгона майдана», то оппозиция и нечего было бы требовать, так как и она и Янукович за «евроинтеграцию». Но так как есть повод покричать «беркут бьет детей», то под шумок пытаются повалить правительство Азарова. Собственно, это по сути единственный пункт, где у сторон нет полного взаимопонимания. Тут же речь не о «детях» или «европейской выборе», а банальный вопрос о власти. И собственно тут Януковичу надо решать, где последствий будет больше, держать скомпроментированное правительство до упора или же перейти к техническому кабинету на 2014, использовав для этого скажем законопроект коммунистов об отставке правительства за экономические провалы. Это можно сделать и сейчас наплевав на регламент, но можно отложить и до следующей сессии, дабы в феврале Азарова сменил к примеру Арбузов. В принципе, если у Януковича будет гарантия, что отставка Азарова поставит точку в затянувшемся балагане спровоцированном «разгоном майдана», то вполне велики шансы того, что мавр должен будет уйти.

5. Ну и по ТС Азаров отметился. Ничего с Россией в этом отношении подписывать не буду. В этом отношение наивно ожидать, что кто-то из тех, кто хочет видеть Украину в ТС, будет поддерживать правительство Азарова и режим Януковича. По сути «чудесный выбор» состоит в том, что «маленькому украинцу» предлагают «евроинтегрироваться» либо с Азаровым и Януковичем, либо с Кличко, Яценюком и Тягнибоком. Выбор скажем так сильно на любителя.

6. В целом же, так как революции не происходит, то стороны так или иначе будут вынуждены договориться, осуществив размен с некоторым профитом в пользу оппозиции.

7. Следующей реперной точкой будут завтрашние митинги, где собранное кол-во митингующих за идею и за деньги, будет использовано сторонами для последующего торга.

8. Сам же конфликт разрешиться не ранее выборов 2015 года.

 

16 декабря Цели США и ЕС в украинском вопросе

Тут вот на днях в комментариях жаловались, что вот пишут про «евромайдан» и мол в качестве обзора происходящих событий все окей, но не пишут про то, зачем все это нужно США и ЕС, и это неправильно. Поэтому для тех, кому непонятно, тезисно.

Проблему влияния США и ЕС на Украину, можно разложить на три основных составляющих, где аспекты взаимоотношений данных политических субъектов с Украиной и Россией выстраиваются вокруг группы вопросов идеологического, политического и экономического спектра.

 

1. Идеология.

Несмотря на все шутки про «права человека, свободу и демократию», которые усилиями прежде всего США оказались полностью дискредитированы, они все еще остаются доминантами идеологической линии США и ЕС. Несмотря на то, что «свободой и демократией» давно и успешно торгуют (что кстати не удивительно, ибо в рамках глобального рынка они так же являются товаром), в рамках известной политики «двойных стандартов», тем не менее, линия поведения США и ЕС зависима от идеологических установок, где идея «освобождения человека» не является пустым звуком, а зачастую служит руководством к действию для тех представителей американского и европейского политического истеблишмента, которые эту политику осуществляют. Надо понимать, что ее проводят в жизнь, не только циничные технократы и религиозно-фанатичные рыночники, но и по настоящему убежденные люди, которые верят, что их идеология является единственно правильной, потому что то что хорошо для Америки, хорошо и для других. С поражением фашисткой и кризисом коммунистической идеологии, на сегодня в мире лишь данная идеологическая модель имеет глобальное распространение и когда США и ЕС подходят к решению тех или иных вопросов будь то в Африке, Азии или бывшем СССР, они руководствуются не только экономическими целями или текущим политическим моментом, но и прежде всего идеологическими установками, которые требуют тоталитарной унификации (более тоталитарной, нежели даже северо-корейский чучхэ-сонгун) современного мира в рамках «единственно верной модели», для чего приемлемы любые способы унификации вплоть до агрессии и бомбардировок. При этом, решая задачи идеологического толка, бенефицианты господствующей идеологии, получают экономические и политические выгоды, делая существующую систему демократического тоталитаризма экономически и политически самоподдержавающейся, ибо пока идет экстенсивное распространение и навязывание данной идеологической модели, существующая система может жить. Когда она перестанет это делать, наступит идеологическая стагнация и кризис данной идеологии, как это произошло в недавнем прошлом с коммунизмом.

Украина в этом аспекте, всего лишь один из фронтов распространения глобальной идеологии, где в рамках демократического тоталитаризма, налицо попытка унифицировать местный идеологический ландшафт до состояния лунного, где все не вписывающееся в него, должно быть выкорчевано с корнем. Украинские элиты давно уже приняли эти правила игры и отсюда эти религиозно-ритуальные клятвы-заверения в преданности даже не Вашингтону и Брюсселю, а прежде всего идеям «свободы, демократии, рынка и прав человека». По сути, это своеобразная вассальная клятва, где вассал признает существующие правила игры и отрекается от всех других, хотя бы формально. Разумеется, в каждой отдельной стране, где США и ЕС навязывают свои идеологические догматы, реальная ситуация может сильно отличаться от декларируемых идеологем. Но это уже вопрос несовершенства господствующей идеологии, которая может политико-экономическими методами быть навязана извне силой, но не может привести реальную жизнь общества к обещанному идеалу. Многие страны Восточной Европы в свое время купились на эти обещания, а в итоге столкнулись с тем, что инсталлированные идеологические установки не смогли обеспечить обещанных благ, в результате чего в целом ряде стран, новую идеологию терпят, но не принимают как должное, ибо обещанное не сбылось — вместо освобождения человека от власти правительств, люди получил власть финансовых и медийных корпораций, а рост благосостояния на деле оказался ростом социального неравенства. В этом собственно и заключается залог ее кризиса, повторяющего кризис глобальной коммунистической идеологии. Декларируемые идеи все сильнее расходятся с реальной практикой.

Но пока эта идеология жива, ее будут нести где потребуется словом, а где возникнут затруднения, там включается режим «бомбометающей демократии».

Это модель глобальна и Украина тут лишь частный вопрос, от которого само существование системы в данный момент не зависит. Система может в этом частном вопросе и проиграть, но она естественно будет делать все, чтобы выиграть, потому что из таких побед, состоит продление сроков ее существования.

 

2. Политика.

Естественно, в политическом аспекте, вопрос идеологии, осуществляется руками крупных игроков отражающих интересы глобального капитала. Обширный инструментарий средств воздействия на зависимые и полу-зависимые страны, позволяет и США и ЕС, решать не только задачи навязывания определенной идеологии, но и обеспечивать более приземленные цели, как-то ограничение политического влияния конкурирующих капиталистических группировок вроде российской или же полу-капиталистической, как китайской. В случае с Украиной, и мировой гегемон и ЕС, политически сталкиваются с интересами российского капитализма, который идеологически давно встроен в существующую модель и зависим от нее. Но внутривидовой борьбы никто и никогда не отменял. Поэтому мы видим, как формально две группы (США и ЕС считаем скопом) капиталистов, полностью идентичны в своих идеологических установках, но имеют разные политические и экономические интересы, обуславливающие конфликт за Украину.

Для США вопрос блокирования любых попыток российского капитала установить полный контроль над Украиной есть банальный вопрос защиты своей гегемонии, которая требует недопущения усиления любой из зависимых группировок настолько, чтобы она могла бросить вызов господству США. Включение Украины в зону полного господства российского капитализма очевидным образом его усиливает и создает предпосылки для политико-экономического усиления РФ, что нарушает устраивающий США баланс сил. Включение же Украины в ЕС, которая является аморфным образованием пребывающим в постоянном кризисе, не несет в себе каких-либо прямых угроз гегемонии США, тем более далеко не факт, что ЕС в нынешнем состоянии способен переварить Украину и обеспечить ее полное включение в свой состав. Поэтому нет ничего удивительного в том, что США всячески лоббирует включение украинского лимитрофа в состав ЕС. Лоббирует именно потому, что в виде прокладки она уже явно не жизнеспособна, а риск включения Украины в орбиту российского капитализма вполне реален. Поэтому Вашингтон столь активно включился в продвижение «европейского выбора».

Некоторые склонны недооценивать персонажей вроде Маккейна, реальное влияния которых на деле куда как выше, нежели у формально более значимых Нуланд или Эштон.

На деле, вызывающий визит Маккейна на Украину, это вполне ясный сигнал со стороны политического истеблишмента мирового гегемона, который указывает как украинским элитам, так и российским, что США заинтересованы именно в «европейском» варианте. Маккейн представляет интересы значительной части республиканского крыла американского истеблишмента, а его реальное значение было хорошо видно, во время попыток Обамы соскочить с войны против Сирии, когда на поклон в сенатский комитет по международным делам, где со стороны республиканцев заправлял Маккейн бегали и руководители Госдепа, и представители администрации Обамы. Маккейн конечно персонаж во многом карикатурный, но за ним стоит огромная мощь финансово-промышленных групп и оборонного лобби, выразителем интересов которых он является. И проекция этой мощи, на наших глазах оказывает очевидное влияние на обе враждующие украинские группировки. Суть мировой гегемонии США состоит в том, что даже такой одиозный персонаж как Маккейн, имеет крайне широкие возможности для влияния на различные страны и регионы мира, так как американская политическая система, делегирует ему полномочия на это и соответствующие возможности, где Маккейн оперирует на тех уровнях влияния, которые к примеру недоступны представителям Кремля. К примеру, Маккейн может походя грозить личными санкциями неустановленному кругу лиц, для оказания давления, ибо для украинской олигархии и зависимых от нее политиков, нет ничего более страшного, нежели попасть в список нерукопожатных и повторить судьбу Лазаренко. Россия к примеру может закрыть для украинских политиков и олигархов свою территорию и свои рынки. США же могут походя закрыть для них практически весь мир, превратив в изгоев и отщепенцев. Это просто разные уровни глобального влияния, поэтому нет ничего удивительного в том, что скажем российский посол Зурабов на фоне деятельных американцев как воды в рот набрал. Отсюда же и раздраженные комментарии из России на тему американского вмешательства. Раздражение происходит от того, что в реальности Россия мало что может противопоставить такой прямой проекции американской политической мощи у своих границ. Можно 1000 раз называть Маккейна идиотом и кретином и смеяться над «печеньками Нуланд», но за этими кретинами и печеньками, есть реальная власть, которая позволяет разворачивать политику целой страны в угодном мировому гегемону направлении, причем даже тогда, когда сами США пребывают в откровенном кризисе, который грозит обрушить не только их гегемонию, но и весь миропорядок. Но пока США по прежнему бесцеремонно влезают в дела других государств и действуют сообразно своим национальным интересам. И в тех случаях, когда у оппонентов нет сил им противостоять, им остается лишь наблюдать и ждать, когда гегемон наконец надломится изнутри, чтобы наконец начался дележ «американского наследства».

Европа же в этом контексте, так же в рамках существующей модели мироустройства, находится в зависимом состоянии от гегемона как и Китай с РФ, хотя формально и считается союзником Вашингтона. Ее цели в украинском вопросе, помимо экономической борьбы и инсталляции идеологическим догматов, вполне понятны и тривиальны. Борьба с Россией за политическое влияния в Восточной Европе никуда после Холодной Войны не исчезла, развал ОВД и СССР, лишь сдвинул этот вопрос от границ Восточной Германии, на территорию Прибалтики, Белоруссии и Украины, которые являлись обычными лимитрофами и на территории которых Европа выстраивала новую границу с крайне ослабленной Россией. Усиление российского капитализма естественным образом вызвало желание укрепить эту границу, придав ее структурную определенность. С Прибалтикой этот вопрос уже решен. Остались Украина, Белоруссия и Молдавия. Победа ЕС в этой борьбе будет означать, что у российского капитализма будет изъят источник внешнего экстенсивного роста за счет расширения внешних рынков сбыта своих товаров и затруднит ему возможность использовать зависимость как самой Европы, так и окраинных лимитрофов от поставок российских энергоносителей. Разумеется, в отличие от США, ЕС не располагает в полной мере теми инструментами, которые позволяют безнаказанно проводить желаемую политику, поэтому позиция ЕС более склонна к компромиссами и отложенным решениям, что и позволяет России в некоторых вопросах с Европой более-менее успешно торговаться. Но в случае с Украиной, ЕС вполне определенно дал понять, что не допустит включения Украины в орбиту влияния России, претендуя фактически на полный политический протекторат над Украиной, с чем большая часть украинской политической элиты уже согласилась, даже несмотря на то, что большая часть населения явно не в восторге от этого варианта.

3. Экономика.

В экономическом аспекте, вопрос борьбы за Украину, есть обычная борьба крупных капиталистических держав за рынки сбыта и зоны экономического влияния. Американская глобальная экономика и экономики ЕС и РФ, несмотря на то, что встроены в разной степени в одну и ту же глобальную экономическую модель построенную на принципах неолиберальной итерации свободного рынка, тем не менее сохраняют немало внутренних противоречий, которые регулярно выливаются в торговые войны и экономические конфликты в интересах крупного капитала и глобальных ТНК, где правительства обслуживают интересы финансово-промышленных групп. Украина в контексте этих противоречий, является объектом интереса для капиталистических групп, заинтересованных в установлении полного контроля над остатками промышленного производства (либо с целью эксплуатации, либо с целью окончательного демонтажа, для вывода конкурентной продукции с рынка), занятие рынков сбыта для своих товаров (конфликт ЕС/ТС это прежде всего борьба за рынки сбыта, где обе стороны заманивают снижением таможенных пошлин и свободным оборотом товаров в рамках созданной свободной торговой зоны), получение прямого доступа к рынку относительно дешевой, но достаточно квалифицированной рабочей силы. Украина на данном этапе несмотря на поток гастарбайтеров низкой квалификации, все еще располагает значительным количеством высококлассных специалистов, доставшихся ей в наследство от СССР. Этот ресурс конечно невозобновляемый, но на данном этапе, он по прежнему представляет интерес ввиду своей цены и пользы, которую он может принести победителю борьбы за Украину, особенно если победитель не будет целенаправленно уничтожать остатки промышленности, а захочет ее встроить в свои экономические планы.

Так же Украина располагает набором природных ресурсов, начиная с банальной земли, которая в рамках обострения продовольственного вопроса в мире, является далеко не лишней (так что нет ничего удивительного в том, что даже далекий Китай оказался в этой земле заинтересован). Разумеется, все это требует либерализации земельного вопроса, в чем будет заинтересован любой из победителей борьбы за Украину, а так же вопрос полного доступа к украинским недрам.

Украинский же олигархический капитализм, на фоне борющихся за Украину крупных капиталистических группировок, откровенно слаб, экономически и политически он от них зависим и в целом ряде вопросов не самостоятелен. Поэтому капитаны украинской экономики, которые по совместительству являются ее владельцами, стремятся продать ее и себя, той капиталистической группировке, которая предложит лучшие условия. Метания украинской политики между Пекином, Москвой, Брюсселем и Вашингтоном отражают ту неопределенность, которая сохраняется в экономическом истеблишменте. Эта неопределенность порождена внутренним расколом украинской политико-экономической элиты, которая давно и уверенно разделена на 2 лагеря, где один из лагерей завязанный на остатки советской промышленности Восточной Украины, в силу зависимости от поставок российских энергоносителей и ориентации на российские рынки, вынужденно посматривает в сторону Москвы, даже несмотря на угрозы из Брюсселя и Вашингтона, ибо любые санкции со стороны России, бьют прежде всего по бизнесу конкретных людей, которые спонсируют правящую партию. С другой стороны, деньги этих людей хранятся в западных банках и на них давят США и ЕС. В результате, эти казалось бы всесильные по украинским меркам люди, пребывают в системе двойной зависимости — экономической от России, и политико-экономической от США и ЕС. Другая же группа, которая экономически владеет центральной и Западной Украиной, в меньшей степени завязана на промышленное производство, и скорее является клиентом глобального финансового капитала. Она целиком и полностью ориентирована на Вашингтон и Брюссель, а от Москвы практически не зависит, так как экономические рычаги российского капитализма, ее как правило затронуть не могут.

Учитывая тот факт, что практически все партии на Украине финансируются из кармана этих ФПГ, то ключевым вопросом является не то, что скажет или не скажет Янукович. а то, что решат спонсоры украинской политики в попытках реконфигурировать существующую систему экономической зависимости от Украины с минимальными потерями для своего бизнеса и политического влияния. Победа США/ЕС или России, будет означать поражение одной из украинских олигархических группировок, поэтому при возрастании риска поражения, ситуация в политике будет обостряться. Торможение подписания договора об ассоциации с ЕС, вызвано ведь не тем, что Азаров и Янукович вдруг все поняли и осознали. Давление со стороны России на экономических спонсоров Партии Регионов, поставило под угрозу бизнес конкретных людей, которые через карманных депутатов начали давить на руководство страны, чтобы там нажали стоп-кран и попытались найти более приемлемый вариант подписания договора с ЕС, чтобы при этом не получить урона от российской экономической дубинки.

Сейчас же мы видим ответный ход со стороны Вашингтона и Брюсселя, которые как построили уже лояльных им людей, так и надавили на тех, кто колебался перед угрозой российской экономической дубинки. Это давление уже очевидным образом преобразуется в политические изменения.

Таким образом, происходящее с Украиной в плане экономики, это прежде всего борьба крупных капиталистических группировок между собой за право встроить Украину в сферу своего экономического влияния, где конкурент вытесняется с этого рынка, а местная капиталистическая олигархия поступает в полную политико-экономическую зависимость даже на формальном уровне. Мнение же населения, не волнует ни внешних, ни внутренних участников этой борьбы. Население тут рассматривается исключительно как ресурс и потребитель определенных товаров, что вполне естественно для существующей версии глобального капитализма.

P.S. Касательно целей России и ее линии в украинском вопросе, будет отдельным материалом через 2–3 дня.

 

2014 год

 

26 января. Украинские страдания

Сейчас мы наблюдаем очередную вариацию на тему расколотой изнутри страны. Гуляющая по сети карта атак на административные здания в Западной и Центральной Украины или же карты протестов, являются логичным дополнением к ранее приводившийся инфографике.

По сути, мы видим, как имевший место в конце 90х или же в начале 2004 года фактический раскол Украины на 2 части, вновь открыто проявился и ныне его увидели даже не те, кто по незнанию или по ошибке считал Украину неким монолитным образованием. Сменилась часть действующих лиц, обновился пул политических марионеток, практически остались неизменными финансовые кукловоды, а геополитическая ситуация вокруг Украины как и прежде отражает конфликт США, ЕС и РФ в борьбе за данную зону политического и экономического влияния.

Новый акт украинской трагикомедии, стартовавший с вопроса о подписании договора об ассоциации с ЕС, ныне как обычно перерос вопрос о власти, когда одна из групп украинской олигархии, пытается вернуться к прямой политической власти за счет отстранения от власти оппонентов. Уличные методы борьбы, которые конца осени пытались раскручивать по лекалам «цветных революций 1.0», с точки зрения методологии взятия власти оказались неэффективными и Путин был вполне прав, в своем предположении, что в ноябре-декабре пытались в спешке использовать наработки для протестной компании, которую готовили для выборов 2015 года. Но версией 1.0, эти технологии не исчерпываются и после того, как еще в декабре стало очевидно, что «евромайдан» в прежнем виде издыхает, мы увидели его трансформацию, к версии 2.0, когда ненасильственный характер действий уже не является сдерживающим ограничителем, а насилие, кровь и трупы, становятся не только возможными, но и желательными, ибо во второй итерации данных технологий, насилие и трупы при «мирном протесте», становятся ответом на попытки власти стравить пар по известным образцам, подталкивая власть либо к слому (если она не ломается на этапе «мирного протеста»), либо к введению ЧП с последующей международной изоляцией и возрастающим внешнеполитическим давлением, которое даже в нынешних довольно щадящих формах, серьезно гнет и позицию властей и позицию спонсоров действующей власти.

Все это естественно происходит под внешнеполитическим прикрытием Запада, который в рамках традиционной борьбы с РФ за сферы влияния на территории бывшего СССР, а так же в рамках идеологического мессианства, обеспечивает для украинской оппозиции, в том числе и праворадикальной, благоприятные условия для атаки на власть. Само собой излишне говорить о том, что происходит прямое вмешательство в дела «суверенного» государства.

В этом плане, официальные вожди оппозиции, имеют хорошие карты на руках, так как практически все ходы Януковича связанные будь то с уступками или же попытками проявить жесткость, приносят им те или иные внутриполитические или внешнеполитические гешефты. Сейчас обстановка откровенно играет на них, так как Янукович пока не смог выбраться из нежелательной для него вилки решений между военным/чрезвычайным положением и полной капитуляцией. Надо понимать, что Янукович не хочет ни того, ни другого. С точки зрения политического самовыживания, его капитуляция будет актом политического самоубийства и самоубийства «Партии Регионов» (именно поэтому, влиятельные персонажи из его окружения и его спонсоры, будут поддерживать его до максимально возможного предела, ибо его падение, будет их падением). С точки зрения стремления интегрироваться в ЕС, которое является руководящим мотивом внешнеполитического курса Януковича, режим ЧП на Украине, означает утрату «рукопожатности» с известным набором последствий — появление списков невыездных, заморозка счетов (как и в России, местная элита так же традиционно вывозит награбленное и своих детей на Запад), усиление информационно-психологического давления и т. д. и и т. п.

С конца осени-начала зимы 2013 года, Янукович всячески пытался активно маневрировать. Он метался между Европой, Китаем и Россией в поисках денег, чтобы Украина смогла протянуть хотя бы 2014 год, он всячески демонстрировал готовность к уступкам и России, и Евросоюзу в вопросе об ассоциации. Он несмотря на очевидную недоговороспособность политических оппонентов, регулярно совершал различные уступки и давал понять, что есть много вопросов, где он готов уступить. Тем не менее, сейчас мы видим, что это политическое лавирование в рамках политики «многовекторности» (которую Янукович унаследовал от Кучмы), не улучшило его позиций, а скорее наоборот. Внутриполитическая ситуация по сравнению с декабрем очевидно ухудшилась, давление извне возрастает, а пространство решений сужается до двух заведомо неприемлемых для Януковича вариантов.

Последний пакет уступок, которыми власти пытаются снять хотя бы часть внутриполитического напряжения, шаг именно что вынужденный, потому что если оставлять все как идет, власть просто явочным порядком будет переходить в руки оппозиции, а силовой вариант, вследствие известных последствий с «разгоном майдана» как ни трудно заметить по поведению властей, остается на крайний случай, когда кроме него, другой альтернативы капитуляции уже не будет, причем всегда сохраняется риск, что к тому моменту, когда на это решаться, будет уже слишком поздно.

Технически, правительство на Украине огорожено целым рядом законодательных ограничителей и при сохранении контроля над парламентом и постом президента, «Партия Регионов» может позволить в теории отдать исполнительную власть оппозиции. Но тут есть момент, что как и в других случаях, подобные рычаги власти будут использоваться не для «работы на благо страны», а как еще один ресурс во внутриполитической борьбе с неизбежными попытками выхода за рамки имеющихся полномочий. Немного забавляет позиция некоторых людей, которые считают, что вот отдадут оппозиции правительство, оппозиция облажаются и «люди увидят их никчемность». Тут главное ведь что — не все понимают, что правительство в год до выборов, нужно только и исключительно для взятия реальной власти, где само правительство — всего лишь средство, а не цель — это ведь не только должности, это контроль над распределением средств из бюджета и правительственных фондов, это возможность на совершенно новом уровне поднять вопрос об освобождении Тимошенко руками самой государственной власти. Полноценное правительство, кто бы его не формировал, ранее выборов президента не появится. Ну и помимо прочего, это вопрос морального состояния правящей партии, когда такие шаги к сдаче ранее завоеванных позиций приведут к тому, что свора приживал, которая традиционно бегает от победителя к победителю поспешит переметнутся, что чревато утратой контроля над Парламентом.

Обусловленность позиции Януковича необходимостью достичь некоего компромисса прекрасно осознается вождями «евромайдана», которые как заправские торгаши, хотят получить все и не отдать ничего. Их можно понять — если вынудить не только передачу им правительства с отставкой ненавистного им Захарченко (который по сути является главной силовой опорой существующего режима), но и роспуск хотя бы Верховной Рады, то это катастрофически подрывает позиции «Партии Регионов» накануне выборов, а отмена принятых недавно законов, станет катастрофой для внутриполитического имиджа Януковича. Поэтому вполне резонно, оппозиционеры ломаются и ждут, пока Янукович согласиться с большей частью их требований.

С другой стороны, их карты тоже не столь радужны, так как ситуация все явственнее показывает, что их контроль над разрастающимися хаосом (который лишь отчасти управляемый) довольно условный. Издыхание «мирного евромайдана», вполне логично вытолкнуло наружу правых радикалов, которые являются прямым детищем «украинской незалежности». Среди них, много тех, кто был рожден и воспитан в «незалежности». Их учили в школах, что никакой Великой Отечественной Войны не было, что что русские издревле пытались поработить украинцев, что Бандера и Шухевич герои и т. д. и т. п. Их этому учили при Кучме, их этому учили при Ющенко. Их этому учили при Януковиче. И вот «смена» подросла.

Проблема «запретительных» законов состоит в том, что эта молодежь на самом деле не понимает, как можно запрещать «разрушать памятники оккупантам» и не бороться с «москальско-коммуницко-жидовской» угрозой. Уродливые всходы посаженные в 90-е взошли и выплеснулись на улицы Киева и западно-украинских городов. Их еще достаточно немного, чтобы они сами могли взять власть, но их уже достаточно, чтобы лодка раскачивалась так, чтобы вода заливала дерущихся гребцов. Им не нужен ЕС, им не нужен ТС — та националистическая каша, которая бушует в их головах состоит из обрывков неонацисткой идеологии, сельской архаики и стремления к моноэтничности и лингвистической автаркии.

Законы связанные с исторической памятью запоздали лет так на 10–15, да и та легкость, с которой Янукович готов обсуждать отмену этих законов, говорит о ситуативном характере их принятия, идущим вразрез с обычной многолетней практикой попустительству вандализму и пропаганде нацизма.

У правых радикалов выросших в такой обстановке, нет и не может быть каких-то перспектив в существующем издании ВГН, и их чаяния весьма далеки от идиллических мечтаний киевских мещан и интеллигенции связанных с Европой. Из трех вождей «евромайдана», по идеологическому содержанию к правым радикалам близок разве что Тягнибок, но и тот прекрасно понимает, что в этой нише он выборы не выиграет (ибо как уже писалось не раз — Тягнибок с шлейфом фашизма — идеальный оппонент для Януковича во 2-м туре). Поэтому его игра в умеренность, вызывает у этой публики такую же ненависть, как и юление Кличко с Яценюком. Вопли «Лидера!» на деле весьма животрепещущи, так как пока что это праворадикальная масса реального лидера не имеет, что и не дает событиям окончательно скатиться к силовому варианту. Договорится с этой публикой разумеется не получится и по хорошему, кроме силовых аргументов, у властей для них ничего нет. Но как уже говорилось выше — этот необходимый для политического выживания режима Януковича шаг, сопряжен с целым шлейфов неприятных внутриполитических и внешнеполитических последствий, поэтому он по прежнему откладывается к недоумению сторонних наблюдателей.

И если на вопли местной интеллигенции на тему «душат свободу» еще можно закрыть глаза, то вот от возрастающего давления с Западе, не убежишь. Помощи от России, кроме стандартных осуждений европейских двойных стандартов и вмешательства в дела «суверенного» государства, ждать не приходится. Но Россию накатывает Олимпиада и прямой конфликт с Западом из-за Украины, чреват срывом этого дорогостоящего пиар-мероприятия, начиная от ее бойкота и закачивая замыливанием темы в СМИ, когда разрастающийся на Украине хаос, подпортит открытие Олимпиады как Олимпийская война 2008 года подгадила китайцам. Поэтому если всерьез не обсуждать горячечный бред про «российские спецназы и танки спешащие на выручку Януковича», то Россия может лишь слегка демпфировать нарастающее внешнее давление на Януковича, в основном по линии информационных каналов и заявлений МИДа.

Под декабрьские крики про «победу Путина на Украине», люди пребывающие в розовых иллюзиях на тему Украины, как то позабыли, что на Украине как не было, так и нет факторной пророссийский политической силы, что страна как была расколота на две части, так и осталась, что правящие элиты смотрят в сторону России лишь тогда, когда чуют запах денег и газа, что идеологическая платформа на которой стоит ВГН, как была, так и осталась антироссийской, антисоветской и русофобской. Легко понять недоумение тех россиян, которым в декабре сообщили об очередной «перемоге Путина», а теперь наблюдающих националистов захватывающих административные здания и дерущихся с ментами на фоне размазни Януковича. Наивные люди воспитанные в потребительском обществе, искренне уверенны, что если заплатить за Януковича, то он будет «наш». Нет ребята, не будет, сколько в него денег не заливай. Сейчас появились различные теории, что все происходящее, это часть коварного хитрого плана и Янукович заманивает, жертвуя пешки, чтобы потом победоносно заматовать вражеского короля. Тут можно лишь указать на то, что набор фигур как правило конечен, а так же вспомнить известный анекдот на тему подобных «хитрых планов».

Хрущев звонит Насеру во время арабо-израильской войны:

— Что же вы так нас подводите? Мы вас вооружили до зубов, а вы отступили аж до Каира. Стыдно, товарищ!

Насер:

— Зря вы нас так ругаете! Мы следуем тактике Кутузова: подпустили к столице, и теперь ждем мороза!!!

На мой взгляд, все разговоры про гениальный коварный план Януковича из области басней про «план Путина», поэтому нет ничего удивительного в том, что на фоне систематических попыток отыскать «тайный план Януковича», хаос на Украине уверенно нарастает с конца осени, а позиции власти за последние месяцы серьезно ослабли — в соответствии с планом естественно.

Разумеется, происходящее вызвало определенный всплеск оживления среди российских нац. демов и дем. шизы, которые увидели в происходящем на Украине то, каким по их мнению должна была бы быть «революция» в России. Мол на Украине народ тот, а в России не тот. Выспренный пафос и легкое придыхание с которым подобные персонажи вещают про «героев майдана», являются прежде всего вытеснением их собственной никчемности, которую они проявили в 2011–2012 годах, когда дело даже до предреволюционной ситуации не дошло, а всю их «борьбу за свободу и демократию», слили в стакан с коньяком заместителя АП РФ. Теперь они делают вид, что не замечают националистического и неонацисткого душка, как до этого не замечал Маккейн, и млеют от мысли, что вот он их идеал «национально-демократической революции». Но как представляется, чем бы текущий кризис не закончился, их опять постигнет суровое разочарование и даже если «майдауны» победят, то через пару лет выяснится, что «вожди опять не оправдали надежд», «народ опять не тот» и «много еще надо пройти на тернистом пути к СВОБОДЕ».

Что самое смешное и грустное одновременно — Янукович в качестве противовеса поднимающемуся хаосу не имеет реальной альтернативы. Прямо как в России можно задать риторический вопрос «Кто, если не Янукович»? Вы просто посмотрите на политический ландшафт Левобережной Украины и попробуйте назвать того, кто реально сможет возглавить «голубую часть Украины». Там же все зачищено до состояния лунного пейзажа. Стоит ли удивляться, что на Юго-Востоке и в Крыму наличествуют настроения в духе «Ну и пусть майдауны победят, проклятая Украина быстрее развалится». Своих вождей нет, а те что есть, так «вождята» — пророссийские партии маргинальны, у левых Симоненко из своих 20 % не выпрыгнет (про левых и «евромайдан» напишу отдельно), аппаратчики вроде Медведчука никаким авторитетом в обществе не пользуются, деятели вроде Тигипко — уже залегли в схроны, выжидая, чем все закончится.

Чужие — омерзительны, отсюда и беспросветная чернушность взглядов типа «гори оно все огнем». Тут вряд ли можно говорить о дальновидности и об учете ошибок прошлого (особенно теми, кто имел «удовольствие» пожить 5 лет при правлении Ющенко), но такой пессимизм, есть типичное явление для failed state, коим является Украина. Ведь одно дело если развалиться, и совсем другое дело, если скажем еще 3–4 года до следующего взрыва, пожить в «стране», которой руководят «герои майдана». Так ведь и времена Ющенко могут показаться не такими уж плохими.

В целом же, ситуация на Украине отлично демонстрирует кризис подобных искусственных государственных образований, где экономическая модель была построена в целях разграбления богатств накопленных в СССР и эксплуатации населения в интересах крупного капитала. На разваливающемся экономическом фундаменте, крупная буржуазия и ее марионетки, дерутся за контроль над финансовыми потоками и собственность. Через этот многолетний конфликт проходит неустранимая трещина по линии языка, культуры, религии, идеологии, мировоззрения и т. д. определяющая линию фронта, который из года в год перекатывается через Днепр туда и обратно. Тут не может быть победы одной из сторон, потому что каждая такая «победа», обуславливает следующее сражение. Тут не может быть единства, потому что накопленный багаж противоречий слишком велик. Тут может быть либо слом, либо консервация институциализированного конфликта с неизбежным возобновлением при ослаблении очередного «победителя». В рамках существующей модели, данный кризис не может быть разрешен, поэтому чем бы нынешняя баталия не закончилась, через некоторое время, мы неизбежно увидим ее продолжение примерно в тех же границах контурных карт, где формально «единая Украина», давно уже превратилась в грубо нарезанные куски несостоявшегося государства.